Ευχαριστούμε ιδιαιτέρως το σύντροφο και φίλο Νασίμ, για την κατάθεση της άποψής του, αναφορικά με την άκαμπτη αντίσταση του Παλαστινιακού λαού. Τη δημοσιεύουμε αυτούσια:
Ο πόλεμος δεν έληξε, αλλά μια ακόμα μάχη τελείωσε. Η μάχη αυτή όμως ήταν καθοριστική, γιατί ήταν η πρώτη στρατιωτική μάχη της Παλαιστινιακής Αντίστασης μέσα στα ιστορικά εδάφη της Παλαιστίνης. Σε αυτό συμφωνούν όλοι, ισραηλινός στρατός και ένοπλες αντάρτικες οργανώσεις των Παλαιστινίων της Γάζας.
Η επιτυχία των ανταρτών της Γάζας να αποκρούσουν την προσχεδιασμένη προσπάθεια επέλασης των ισραηλινών αρμάτων μάχης στις πόλεις της Λωρίδας της Γάζας, αφού πρώτα θα είχαν αποδώσει οι σαρωτικοί βομβαρδισμοί, δεν περιόρισε την δυναμική της στρατηγικής επιλογής της ένοπλης σύγκρουσης, με το χωροφύλακα του ιμπεριαλισμού, το Ισραήλ, στη Γάζα και την Παλαιστίνη, αλλά άγγιξε και γέννησε νέες διαδικασίες αντίστασης σε όλο τον κόσμο, εναντίον όλων των χωροφυλάκων του στη Μέση Ανατολή.
Η παλαιστινιακή αντίσταση θα πρέπει να ξεκαθαρίζει το τοπίο σε όλα τα κατεχόμενα από το Ισραήλ παλαιστινιακά εδάφη. Σε όλα τα εδάφη αυτά πρέπει η ένοπλη αντίσταση να έχει τον κύριο λόγο και ρόλο.
Ο Παλαιστίνιος συγγραφέας και ηγετικόςστέλεχος του Λαϊκού Μετώπου για την Απελευθέρωση της Παλαιστίνης, Γασσάν Καναφάνι στο βιβλίο του “Η Επανάσταση του 1936-1939 στην Παλαιστίνη, οι αιτίες, οι λεπτομέρειες και οι αναλύσεις” που εκδόθηκε το 1972 λίγο πριν τον δολοφονήσει η ισραηλινή Μοσάντ, έγραψε ότι: “Η διασπασμένη παλαιστινιακή μικροαστική μπουρζουαζία βρισκόταν σε κατάσταση σύγχυσης, αναποφασιστικότητας και πολυδιάσπασης: η ταχύτητα με την οποία μετασχηματιζόταν η παλαιστινιακή κοινωνία σε μια εβραϊκή βιομηχανική κοινωνία δεν έδινε ούτε στην αναπτυσσόμενη μπουρζουαζία ούτε στους φεουδάρχες την ευκαιρία να πάρουν μέρος ή να αποκομίσουν κέρδη από τη διαδικασία. Δεν αποτέλεσε επομένως σε καμία περίπτωση έκπληξη το ότι οι περισσότεροι από τους Παλαιστίνιους ηγέτες που κατέθεσαν στην Επιτροπή Peel το 1937 – επιτροπή που σύστησαν οι Άγγλοι ιμπεριαλιστές για να ερευνήσει τις αιτίες που οδήγησαν στο ξέσπασμα της Παλαιστινιακής Επανάστασης του 1936 και διήρκεσε μέχρι το 1939 – και στις προηγούμενες επιτροπές, που συστήθηκαν για να εξετάσουν άλλες εξεγέρσεις των Παλαιστινίων, είχαν ευλογήσει τον Οθωμανικό ιμπεριαλισμό και επαινούσαν τον τρόπο με τον οποίο τους είχε φερθεί σε σύγκριση με το βρετανικό ιμπεριαλισμό. Είχαν υπάρξει το όργανο της Πύλης, το προπύργιο του Σουλτάνου και συστατικό κομμάτι του συστήματος κυριαρχίας, καταπίεσης και εκμετάλλευσης, ενώ ο βρετανικός ιμπεριαλισμός τους είχε αποβάλει από το πόστο του βασικού διαχειριστή, επειδή είχε βρει έναν καλύτερα εξοπλισμένο, πιο γερά εδραιωμένο και με υψηλότερη οργάνωση εντολοδόχο στο σιωνιστικό κίνημα”.
Αυτό συνέβη τότε και αυτό, πολλοί στο παλαιστινιακό κίνημα, πιστεύουν πως θα συμβεί όταν ξοφλήσει ο Μαχμούντ Αμπάς. Προσπαθούν δηλαδή να βρουν κάποιον μέσα στο Παλαιστινιακό κίνημα που να μπορεί να διευκολύνει τα σχέδια των ιμπεριαλιστών στη Μέση Ανατολή.
Σήμερα πολλές πολιτικές και κοινωνικές δυνάμεις στον αραβικό κόσμο άρχισαν να επανεξετάζουν και να αναζητούν νέες “επιλογές” και πιο δυναμικές “μορφές” σύγκρουσης με τους εσωτερικούς και εξωτερικούς εχθρούς τους. Πολλές από αυτές τις τις δυνάμεις επανεξετάζουν και τις “παλιές συμμαχίες” τους και τις “παλιές φιλίες” που είχαν με δυνάμεις που φρέναραν σκοπίμως την τροχιά σύγκρουσης με τα αντιδραστικά αραβικά κράτη. Σήμερα τα καθεστώτα αυτά καταβάλλουν τεράστια προσπάθεια για να περιορίσουν τις επιπτώσεις της νίκης της ένοπλης παλαιστινιακής αντίστασης στο εσωτερικό μέτωπο και να διχάσουν τις δυνάμεις που κινητοποιήθηκαν μέσα στο εσωτερικό μέτωπο.
Η νίκη στη Μάχη της Γάζας δεν ήταν μόνο νίκη των Παλαιστινίων ανταρτών και πολιτών, αλλά μάχη όλων όσων κινητοποιήθηκαν σε όλο τον κόσμο, όλων που πολύ πιο γρήγορα από όσο περίμεναν οι σχεδιαστές της ισραηλινής πολεμικής εκστρατείας εναντίον της Γάζας, βγήκαν στους δρόμους και σήκωσαν την σημαία της αλληλεγγύης και τη σημαία εναντίον του πολέμου, στη Μέση Ανατολή, στην Ευρώπη, στις ΗΠΑ, στη Λατινική Αμερική και στην Αφρική. Δεν είναι πια μυστικό ότι οι σχεδιαστές του πολέμου είχαν προγραμματίσει να τελειώσουν τη «δουλειά» εντός 5 ημερών. Τόσες μέρες χρειάζεται, όπως πιστεύουν, οποιαδήποτε πολεμική μηχανή για να επιτύχει τους προγραμματισμένους στόχους πριν κινητοποιηθούν οι πολίτες του κόσμου. Οι πολίτες αυτοί είναι εξίσου ενοχλητικοί όσο είναι οι ένοπλοι Παλαιστίνιοι μαχητές, γιατί θα μπορούσαν αν συνεχιζόταν η ισραηλινή βαρβαρότητα και δυνάμωνε η αντοχή των ανταρτών, να παρασύρουν και να ξυπνήσουν ένα αντιπολεμικό και ειρηνικό κίνημα μέσα στο Ισραήλ. Ένα κίνημα που μπορεί αν θέλει να φέρει πολλές αλλαγές στον τρόπο σκέψης των Ισραηλινών, όπως συνέβη στη δεκαετία του ογδόντα.
Το ισραηλινό καθεστώς κατοχής φοβάται αυτό το κίνημα όχι λιγότερο από το αντάρτικο κίνημα των Παλαιστινίων γιατί κινείται και δρα εντός του εχθρού και όχι απ’ έξω. Ένα κίνημα που μπορεί να προκαλέσει εσωτερική αιμορραγία μέσα στο καθεστώς κατοχής. Ο φόβος των Εβραίων φασιστών στο Ισραήλ σήμερα εκφράζεται από τον Λίμπερμαν που κέρδισε ένα 15% των ψήφων. Ο φασίστας αυτός επιδιώκει την εθνοκάθαρση των Παλαιστινίων από το Ισραήλ, όχι γιατί εξακολουθούν να αγωνίζονται για τα εθνικά τους δικαιώματα, αλλά επειδή αποτελούν τον κύριο κορμό των κινημάτων που ξεσηκώθηκαν εναντίον των πολέμων του Ισραήλ. Η κοινή δράση Παλαιστινίων και Εβραίων στο Ισραήλ εναντίον των πολέμων και υπέρ της ειρηνικής συνύπαρξης των Εβραίων, Μουσουλμάνων και Χριστιανών, αποτελεί τεράστια απειλή και κίνδυνο για το σχέδιο ενός μονοθρησκευτικού, εβραϊκού κράτους στην Παλαιστίνη.
Γιατί όμως είναι επικίνδυνο ένα αντιπολεμικό ειρηνικό κίνημα μέσα στο Ισραήλ;
Στρατηγικά η ειρήνη για το κατεστημένο στο Ισραήλ είναι περισσότερο επικίνδυνη για την ύπαρξη και την ασφάλεια του στην Παλαιστίνη και αυτό έχει άμεση σχέση με τον πυρήνα της ιδέας της ίδρυσης ενός εβραϊκού κράτους στην γη των Παλαιστίνιων. Ο πυρήνας της ιδέας έλεγε ότι οι Εβραίοι μόνο με ένα κράτος δικό τους μπορούν να λύσουν τον αντισημιτισμό που αναπτυσσόταν στην Ευρώπη. Ότι οι Εβραίοι δεν μπορούν να ζουν με τους άλλους λαούς στην Ευρώπη και ούτε οι λαοί μπορούν να ζουν με τους Εβραίους. Η ιδέα αυτή του εθνικιστικού σιωνιστικού κινήματος έβρισκε αντίδραση από πολλούς Εβραίους αριστερούς και δημοκράτες που πίστευαν ότι η λύση του εβραϊκού προβλήματος βρίσκεται όχι στην ίδρυση κράτους, αλλά στην συμμετοχή των Εβραίων στους ταξικούς και κοινωνικούς αγώνες. Διαφωνούσαν με τη λογική να μεταφερθεί το πρόβλημα στην πλάτη ενός άλλου λαού, του παλαιστινιακού. Το εβραϊκό μεγάλο κεφάλαιο στην Ευρώπη, που έβλεπε το ευρωπαϊκό κεφάλαιο να επεκτείνει την οικονομική δραστηριότητα σε όλο τον κόσμο και να κατέχει με το χρήμα του πολλές φτωχές χώρες στην Ασία και Αφρική και στη Λατινική Αμερική, ήθελε να έχει ένα δικό του κράτος που να κατέχει περιοχή στον κόσμο. Οι προτάσεις για αγορά της Ουγκάντα, Αργεντινής, μεγάλης έκτασης στον Καναδά δεν έγιναν δεκτές από το σιωνιστικό κίνημα γιατί πίστευε που δεν θα προσελκύσει το μεγάλο μέρος των Εβραίων. Έτσι επιστρατεύτηκε ο μύθος “Γη της Επαγγελίας”. Ο μύθος που λέει ότι η Παλαιστίνη χαρίστηκε στους Εβραίους από τον Θεό-μεσίτη.
Το γιατί η Γάζα άλλαξε η ίδια πρώτα και γιατί αλλάξαμε όλοι μετά τη Γάζα δεν έχει να κάνει μόνο με το μέγεθος της βαρβαρότητας και φασισμού που έδειξε το κράτος του προφήτη Ισραήλ στον πόλεμό του εναντίον της Γάζας, αλλά και με το μέγεθος της αντίστασης και αντοχής που έδειξαν οι Παλαιστίνιοι πολίτες και αντάρτες της Γάζας. Αυτά τα δυο μεγέθη έπαιξαν το σημαντικότερο ρόλο στην αναγέννηση νέας ιδεολογίας, της “ιδεολογίας της Αντίστασης”. Η μάχη που σήμερα διεξάγεται στο πολιτικό επίπεδο, όσο και αν ακούγεται λίγο “διπλωματικό” αυτό εντούτοις περιέχει μέσα του πολλά χαρτιά, που μπορούν να οδηγήσουν είτε σε αποδυνάμωση της ένοπλης αντίστασης είτε σε άνύψωσή της σε νέα επίπεδα σύγκρουσης.
Νασίμ Αλάτρας
Για όσους δεν είδαν την εκπομπή του “έγκριτου” ουφολόγου κυρίου Χαρδαβέλα η εξήγηση του παρακάτω ποστ θα έρθει σύντομα. Για τους υπόλοιπους που παρακολουθήσαν ζωντανά τη συνέντευξη ενός Ούφο προερχόμενου από τον μακρινό πλανήτη του “Δουσιστάν” αυτοί οι λιγοστοί και τόσο εύστοχοι στίχοι του Νικόλα Ασιμου.
http://www.greektube.org/content/view/11527/2/
Είμαστε τρομοκράτες όλοι-όλοι,
Είμαστε τρομοκράτες με πρώτο το Μανώλη.
Που δεν πήγε στο στρατό
Φοβότανε τον πόλεμο δεν ήθελε τα όπλα
Ποιος είναι ο τρομοκράτης, ποιος;
Ο χαχόλης ο Μανώλης ο φαιδροπαιδαράς
Γιατί ποτέ δε δέχτηκε να γίνει Βρωμοποδαράς.
Είμαστε τρομοκράτες, είμαστε τρομοκράτες
Κι οι πρόγονοί μου εργάτες τρομοκράτες ήταν κι αυτοί,
Με την τρομοκρατία πεθαίνει η εξουσία
Δεν θέλουμε εκκλησία, αστυνομία, στρατό και βουλή.
Είναι το κράτος ο τρομοκράτης;
Όχι το κράτος είναι η τάξις
Είναι ο εργάτης ο τρομοκράτης;
Όχι, ο εργάτης είναι το πτώμα, και
Είναι στο κόμμα, κοιμάται ακόμα!!!
Μα είναι το κόμμα ίσον το πτώμα;
Όχι το κόμμα είναι ένα.
Κουκουκουκουέ το πτώμα σου λαέ
Κουκουκουκουέ το πτώμα σου λαέ
Για να έχεις σύνταξη καλή, συστοιχία
Και κατάταξη, ταξινομημένο και αριθμημένο
Κουρδιστό ραμολιμέντο.
Να μην είσαι Τρομοκράτης, αρνησίθρησκος, χωριάτης,
Ανυπόταχτος, τεμπέλης, άπατρις, κοπανατζής.
Για να είσαι δημοκράτης, χάφτης και
Σοσιαληστής (το “λη” παρακαλώ με ήτα)καντηλανάφτης.
Είμαστε τρομοκράτες, είμαστε τρομοκράτες
Κι οι πρόγονοί μου εργάτες τρομοκράτες ήταν κι αυτοί,
Με την τρομοκρατία πεθαίνει η εξουσία
Δεν θέλουμε εκκλησία, αστυνομία, στρατό και βουλή.
Είναι οι μπάτσοι οι τρομοκράτες;
Όχι, οι μπάτσοι είναι φρουροί.
Είναι το τάγμα ο τρομοκράτης;
Όχι, το τάγμα είναι πατρίς.
(Ζήτω η πατρίς)
(Ζήτω ρε)
(Ζήτω η πατρίς)
Είναι η δουλειά μας τρομοκρατία;
Όχι, δουλεία ίσον τιμή.
Είναι οι παπάδες οι τρομοκράτες;
Όχι, θρησκεία είναι τα θεία
Μήπως οι νόμοι τρομοκρατούν;
Όχι, οι νόμοι νομοθετούν
Τρομοκρατία ίσον βουλή;
Μα όχι, βουλή μας είναι η ψήφος
Κι ο ψηφοφόρος θανατηφόρος!!!
Το είπε κι ο πρώτος μουγγός μασκοφόρος αυτό.
Είμαστε τρομοκράτες, είμαστε τρομοκράτες
Κι οι μασκοφόροι εργάτες τρομοκράτες ήταν κι αυτοί,
Με την τρομοκρατία πεθαίνει η εξουσία
Δεν θέλουμε εκκλησία, αστυνομία, στρατό και βουλή.
Τρομοκρατία ίσον Δαφνί;
Όχι, βαρά και ψυχοσορροπεί
Κι αφού μας μοντάρει! Ξανά στη γραμμή
Μα τότε σχολείο σημαίνει και τρόμος!!!
Όχι. Διδάσκεστε πίστιν στους νόμους
Τρομοκρατούνε οι δικασταί;
Μα, δικασταί μας είναι η έδρα.
Μα, μήπως τέλοσπάντων η έδρα ισοπεδώνει;
Όχι. Η έδρα μας σουλουπώνει, μας καλιγώνει,
Μας το βιδώνει γερά το τιμόνι στα μπισινά!!
Εν-δύο-τρία-εμπρός με χαρά.
Κράτος, σχολεία, θρησκεία, στρατός
Νομοθετούνε για μας ευτυχία
Τα συνδικάτα το κόμμα φραγμός
Κάντε εμετό και νιώστε αηδία.
Για να μπορέσει επιτέλους (γαμώ το κέρατό μου) να σηκώσει
Το κεφάλι ο τρομοκράτης που είναι μέσα μας(και κοιμάται ο καργιόλης).
Είμαστε τρομοκράτες όλοι-όλοι,
Είμαστε τρομοκράτες με πρώτο το Μανώλη.
Ποιος είναι ο τρομοκράτης, ποιος;
Ο χαχόλης ο Μανώλης ο φαιδροπαιδαράς
Γιατί ποτέ δεν δέχτηκε να γίνει Βρωμοποδαράς…
το οποίο κυκλοφόρησε την προηγούμενη Πέμπτη με επισυναπτόμενο το εμετικό έντυπο-προπαγάνδα του Δήμου Αθηναίων με ειδική μνεία σε όλους «όσοι υποτιμούν την νοημοσύνη των πολιτών σε σχέση με τον υπόγειο χώρο στάθμευσης στην Κύπρου και Πατησίων» και «στις μειοψηφίες που αντιδρούν σε οποιοδήποτε σχέδιο να επανασυμφιλιωθεί (!!!) ο κάτοικος της πόλης με την πόλη του».
Σαφώς και το ζήτημα δεν είναι αποκλειστικά πρόβλημα της LIFO, αφού το συγκεκριμένο τετρασέλιδο του Δήμου διαμοιράζεται και από τα υπόλοιπα free-press, ούτε αποζητούσε κανείς από το έντυπο επαναστατική συνέπεια, καθώς πρόκειται για ένα ακόμη «δωρεάν» έντυπο το οποίο όμως πληρώνουμε πολύ ακριβά… Τι σημαίνει αυτό;
Τα «δωρεάν» έντυπα βρίθουν από «δωρεάν» προτάσεις για πληρωμένη διασκέδαση, από «δωρεάν» ρομαντικά εξώφυλλα που προωθούν ακριβοπληρωμένα συμβόλαια κινητής τηλεφωνίας, από «δωρεάν» αναλύσεις για το σεξ πλάι-πλάι με διαφημίσεις προφυλακτικών. Οσο περισσότερο καταναλώνουμε τόσα περισσότερα «δωρεάν» έντυπα θα έχουμε. Οι διαφημιζόμενοι είναι και η αποκλειστική πηγή ζωής για τέτοιου είδους έντυπα, προκαλώντας όμως και τις λογικές συνέπειες, την απόλυτη εξάρτηση από το μάρκετινγκ άρα και την αυτόματη υποβάθμιση του περιεχομένου προκειμένου να είναι αρεστό. Πρόκειται ουσιαστικά για την κλασσική αντίφαση όλων των αστικών ΜΜΕ. Πώς να συμβιβαστεί η αποκαλυπτική και κριτική φύση του «λειτουργήματος» της δημοσιογραφίας με το ότι το αντικείμενο της κριτικής μου ταυτίζεται και με το χρηματοδότη μου; Η απάντηση είναι πως αυτά τα δύο δεν συμβιβάζονται ποτέ. Ο πελάτης έχει πάντα δίκιο.
Η περίπτωση της LIFO είναι απλά ένα πολύ καλό παράδειγμα που επιβεβαιώνει τον παραπάνω κανόνα, πώς ένα έντυπο από τη δριμεία κριτική στη δημοτική αρχή πριν ένα χρόνο έφτασε να φιλοξενεί τη δημοτική προπαγάνδα και μάλιστα σε ένα ζήτημα που συνάντησε τη δυναμική και μαζικότατη αντίδραση της τοπικής κοινωνίας;
Το χρονικό, πώς ο Κακλαμάνης «αγόρασε» τη Lifo (από indy.gr)
• 3 Απριλίου 2008, Τεύχος 106: Ο Αρχισυντάκτης της Lifo Στάθης Τσαγκαρουσιάνος στο Εditorial διαμαρτύρεται έντονα προς τον Κακλαμάνη για το θέμα των σταντς των Free Press και αναγγέλλει σε αντεκδίκηση την δημιουργία νέας στήλης με τον τίτλο: «Ο γυμνός Δήμαρχος»
• 17 Απριλίου 2008, Τεύχος 108: Εμφανίζεται η στήλη “Ο ξυπόλητος Δήμαρχος” με πρώτο θέμα τις νεραντζιές της οδού Κανάρη.
• 22 Μάη 2008 Τεύχος 112: O “Ξυπόλητος δήμαρχος” τα χώνει για το free press του 9.84-Δήμου Αθηναίων. Γράφει μεταξύ άλλων: «…φαιδρό «δημοτικό free press», το οποίο ουσιαστικά είναι μια τετρασέλιδη καταχώρηση του δήμου σε έντυπα της αρεσκείας σας (και του κύκλου σας).» και «…Υπάρχει «μεσάζων» που σπρώχνει αυτό το τετρασέλιδο στα έντυπα της αρεσκείας σας (δίκην διαφημιστικής) – και τι σχέση έχει με τον κ. Καφέζα; Ποιοι παίρνουν ποσοστά; Και βάσει ποιου διαγωνισμού τα παίρνουν;»
• 17 Ιουνίου 2008: Η Lifo καταγγέλλει σφοδρά τον Δήμαρχο για αυθαίρετη αφαίρεση επιλεκτικά των σταντ της. Γάφει μεταξύ άλλων: «Να υπενθυμίσουμε ότι η LifO είναι το μόνo εβδομαδιαίο free press πού πληρώνει το δήμο για τη χρήση stands και βεβαίως το μόνο που διώκεται επειδή δεν χαϊδεύει την ξυπόλυτη Αρχή. Εννοείται ότι τέτοιες φαιδρές πολιτικές κινήσεις δεν μας πτοούν.»
• 16 Οκτωβρίου 2008, Τεύχος 130: Ξαφνικά η στήλη «Ξυπόλητος Δήμαρχος» που τα έχωνε στα πεπραγμένα του Δημάρχου εξαφανίζεται!
• 23 Οκτωβρίου2008, Τεύχος 131: Εμφανίζεται στις τελευταίες σελίδες της Lifo το ένθετο του 9.84-Δήμου μαζί και ένα περίεργο Editorial στο οποίο μεταξύ άλλων διαβάζουμε «Άπαξ και αποφασίσεις να μπεις στο παίγνιο της κοινωνίας των Αθηνών, πρέπει να γίνεις ψεύτης. Να υποστηρίζεις διά της παρουσίας σου (ή συνηθέστερα διά της σιωπής σου) το χρυσοποίκιλτο μπερντέ που προσποιείται το ανάκτορο. Δεν φτάνει που έχεις τις εσωτερικές σου αρρώστιες (όρα λήμμα 4), πρέπει να γλύφεις και τους καραγκιόζηδες. Κι όμως όλοι το κάνουν. Και κάνουν τη δουλίτσα τους. Ψευδέστεροι: εκείνοι που υποδύονται τους ανένταχτους, τους εξωκοινοβουλευτικούς, τους αλτέρνατιβ και προνομιούχοι όντες φοράνε τετριμμένα (ναι, συμπεριλαμβανόμαστε).»
• 26 Οκτωβρίου 2008: Αμέσως με την δημοσίευση του ενθέτου του Δήμου στην Lifo αρχίζουν οι διαμαρτυρίες και η Lifo απαντά, γράφοντας μεταξύ άλλων: «Για να πάψει η μίρλα ας ανακοινωθεί κατι που και το στοιχειωδέστερο ρεπορτάζ θα αποκάλυπτε: Το τετρασέλιδο του Δημου Αθηναίων δημοσιεύται ΔΩΡΕΑΝ στη LIFO (όπως και σέ όλα τα υπόλοιπα free press) και αποτελεί συμψηφιστικό όρο του συμβολαίου για την ενοικίαση των stands.»
• 30 Οκτωβρίου 2008, Τεύχος 132: Τα πράγματα έχουν σκουρύνει και ο Τσαγκαρουσιάνος αφήνει τα μυστήρια Editorial του για να ασχοληθεί με το πεζό θέμα της κρατικής διαφήμισης και να υπογραμμίσει ότι η Lifo αδικείται σε σχέση με άλλα έντυπα». Τι θέλει να πει ο ποιητής; Πάντως το ότι το λέει αμέσως μετά την ενσωμάτωση του ενθέτου του Δήμου στη Lifo και την απάντηση ότι αυτό μπαίνει δωρεάν/συμψηφιστικά μόνο καθαρές καταστάσεις δεν δείχνει. Μοιάζει κάποιοι να έχουν ενοχές και να ρίχνουν μελάνι ως σουπιές…
• 18 Δεκεμβρίου 2008, Τεύχος 139: Εμφανίζεται για μία και μόνη φορά ξανά η στήλη «Ο ξυπόλητος Δήμαρχος» Αυτή τη φορά με υπογραφή συντάκτη και για θέμα που δεν αφορά τον Δήμο Αθηναίων αλλά τη Νομαρχία Τι κουφό πάλι κι αυτό…
• 13 Φλεβάρη 2009: Αναγνώστης της Lifo τα χώνει στην εφημερίδα για το προκλητικό τετρασέλιδο του Δήμου. Γράφει μεταξύ άλλων: «Γιατί η Lifo είναι το μόνο free press έντυπο αυτή τη βδομάδα που δημοσιεύει αυτό το τετρασέλιδο; Γιατί η Athens Voice και η FAQ, αν και στο παρελθόν έχουν φιλοξενήσει παρόμοια τετρασέλιδα, αυτή τη βδομάδα δεν το κάνουν; Και πόσα είναι, τέλος πάντων, τα γαμημένα τα λεφτά για να εξαγοράσεις μια συνείδηση;» Αηδία… Η Lifo του απαντάει 10(!) λεπτά αργότερα με το γνωστό τροπάρι ότι το τετρασέλιδο είναι δωρεάν/συμψηφιστικό, σε άλλη μια απελπισμένη προσπάθεια να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα. Την ξεφτίλα της.
Ένα θέαμα φρίκης που μετατρέπει τον θάνατο σε ψυχαγωγία αποκτηνώνοντας και βεβηλώνοντας σώματα νεκρών, αμφισβητούμενης προέλευσης, με βάσιμες υπόνοιες ότι προέρχονται από εκτελεσθέντες φυλακισμένους στην Κίνα, που διατείνεται ότι έχει εκπαιδευτικό χαρακτήρα, βρίσκεται σε εξέλιξη στην Αθήνα.
Πρόκειται για την έκθεση «Bodies», που παρουσιάζεται στην Τεχνόπολη στο Γκάζι, στην οποία περιλαμβάνονται 17 «πλαστικοποιημένα» ανοιχτά πτώματα νεκρών – από τα οποία «χάσκουν» πνεύμονες, καρδιές, νεφροί, τένοντες, αγγεία, αρμοί, οστά, ιστοί, νεύρα και έντερα – καθώς και 200 μεμονωμένα ανθρώπινα όργανα. Ένα θέαμα φρίκης που πολυδιαφημίστηκε ως καλλιτεχνικό, σχεδόν άκριτα, από όλα τα ηλεκτρονικά και έντυπα μέσα ενημέρωσης. Στεγαζόμενο, ώστε να εδραιωθεί ως έκθεση τέχνης, στις σελίδες του πολιτιστικού ρεπορτάζ.
Προκειμένου να εξασφαλίσουν το δέλεαρ για το φιλοθεάμον κοινό, οι διοργανωτές της δεν αρκούνται στην επίδειξη των ξεφλουδισμένων και ξεκοιλιασμένων πτωμάτων που «έπεσαν» στα χέρια τους, αλλά τα διαμόρφωσαν σε συγκεκριμένες στάσεις, εν ώρα δράσης, έτσι ώστε να καλύψουν όσο το δυνατόν ευρύτερα τις φρικώδεις διαστροφές του.
Οι επισκέπτες αυτού του… εικαστικού νεκροτομείου έχουν την ευκαιρία να θαυμάσουν μια νεκρή γυναίκα έγκυο με τα πόδια ανοιχτά, ώστε να φαίνεται το έμβρυο, ένα πτώμα να κρατά το δέρμα της πλάτης του, ένα άλλο γονατισμένο σε στάση προσευχής κρατώντας την καρδιά του στα χέρια του, μη παραλείποντας να μετατρέψουν και πτώματα σε αθλητές(!) που πετούν ένα δίσκο και κλωτσούν μία μπάλα.
Αν, στην καλύτερη περίπτωση, ευσταθούν οι ισχυρισμοί της αμερικανικής εταιρείας «Premier Exhibitions» που διοργανώνει την έκθεση ότι τα σώματα προέρχονται από δωρητές πρόθυμους να τα παραχωρήσουν στην ιατρική για επιστημονικούς λόγους, τότε είμαστε αντιμέτωποι με μια εγκληματική εξαπάτηση απέναντι σε ανυπεράσπιστους νεκρούς που, εν ζωή, δεν έδωσαν ποτέ τη συγκατάθεσή τους να χρησιμοποιηθούν κατ’ αυτόν τον ανίερο, διαπομπευτικό και «εξευτεληστρικό» τρόπο.
Αλλά ακόμη και εάν κάποια από τα σώματα προέρχονται από τα αζήτητα των κινεζικών νεκροτομείων, πάντα κατά τους ισχυρισμούς των διοργανωτών, έχουμε να κάνουμε με μια βάρβαρη οικειοποίηση πτωμάτων, μια ανίερη εκμετάλλευση νεκρών ψοφιμιών, στο όνομα του κέρδους.
Στη χειρότερη περίπτωση, εάν ευσταθεί η δημοσιογραφική έρευνα αμερικανών δημοσιογράφων, τα σώματα των νεκρών που παρουσιάζονται στην έκθεση προέρχονται από θύματα παραβιάσεων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και συγκεκριμένα από θανατοποινίτες που εκτελέστηκαν από την κινεζική κυβέρνηση. Μια κυβέρνηση δολοφόνων, υπόλογη για πολλαπλές και κατάφωρες παραβιάσεις των πολιτικών δικαιωμάτων, που ξέρει να κλείνει το στόμα σε οποιαδήποτε αντικαθεστωτική φωνή και που τιμωρεί με θάνατο περισσότερες από 60 παραβάσεις των νόμων που θέσπισε, μεταξύ των οποίων πολιτικών και οικονομικών. Ένα στυγνό δολοφονικό καθεστώς που, μέχρι πριν από λίγα χρόνια, διεκδικούσε το 80% των διατεταγμένων από κυβερνήσεις θανατικών εκτελέσεων ανά τον κόσμο.
Και δεν είναι μόνο για όλους αυτούς τους λόγους προκλητική, κατάπτυστη και καταδικαστέα η τροφοδοτούμενη με πτώματα και ανθρώπινα όργανα από το πανεπιστήμιο Dalian Plastination της Κίνας έκθεση «Bodies». Η μεταμόσχευση οργάνων στην Κίνα αποτελεί μια τεράστια βιομηχανία που προσελκύει αγοραστές από όλο τον κόσμο, παρόλο που η χώρα δεν διαθέτει κανένα σύστημα εθελοντικής δωρεάς οργάνων! Ετσι, δεκάδες χιλιάδες μεταμοσχευμένων οργάνων προέρχονται από άγνωστες πηγές, κοινώς, από το παράνομο εμπόριο οργάνων.
Τα περισσότερα όργανα που μεταμοσχεύονται στην Κίνα λαμβάνονται από φυλακισμένους που εκτελέστηκαν. Μάλιστα, προκειμένου η κυβέρνηση να διευκολύνει αυτή τη διαδικασία έχει αλλάξει τη μέθοδο εκτελέσεων. Οι εκτελέσεις εκατοντάδων φυλακισμένων γίνονται πλέον με μια φονική ένεση μέσα σε κινούμενα βαν που έχουν ως προορισμό κάποιο νοσοκομείο, προκειμένου να συγκομιστούν και να μοσχοπουληθούν τα «φρέσκα» όργανά τους. Και δεν χρειάζεται να γίνει εκτενής αναφορά για πιο πρόσφατες καταγγελίες, σύμφωνα με τις οποίες η Κίνα προμηθεύεται ανθρώπινα όργανα ακόμη και από ζωντανούς φυλακισμένους.
Μήπως δεν τα γνωρίζει όλα αυτά ο Εθνικός Οργανισμός Μεταμοσχεύσεων, υπό την αιγίδα του οποίου τελεί η συγκεκριμένη έκθεση; Εκτός και εάν ο επίσημος φορέας του ελληνικού κράτους, που υιοθετεί και προωθεί την εφαρμογή δια του νόμου της υποχρεωτικής δωρεάς οργάνων από τη στιγμή που θα γεννιόμαστε, εθελοτυφλεί θεωρώντας ότι ο σκοπός αγιάζει τα μέσα.
Φαίνεται ότι ο Εθνικός Οργανισμός Μεταμοσχεύσεων παραβλέποντας τις καταγγελίες για την πηγή της προέλευσης των παραμορφωμένων πτωμάτων και τις όποιες παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων τα περιτριγυρίζουν ως φαντάσματα, ανάγει τη δωρεά οργάνων ως αυτοσκοπό, κατά τα λοιπά για ανθρωπιστικούς λόγους, και εμμένει αποκλειστικά στον «εκπαιδευτικό» χαρακτήρα της έκθεσης. Με ποιο σκεπτικό; Μα, προφανώς, την οικειοποίηση των επισκεπτών της έκθεσης με τα ανθρώπινα όργανα, αυτών των «αγνώστου ταυτότητας» νεκρών, μια οικειοποίηση που τελικά μεθοδεύει την μετατροπή μας σε δωρητές οργάνων. Αν τα γνωρίσεις, μόλις πεθάνεις, θα τα χαρίσεις…
Με είσοδο 16 ευρώ και χαμηλότερες τιμές για παιδιά και ηλικιωμένους, η είσοδος στο χώρο των αποκτηνωμένων νεκρών ανοίγει την πόρτα του επίγειου αγοραίου Αδη. Οι εκπαιδευτικοί που έλαβαν και λαμβάνουν την πρωτοβουλία να οδηγήσουν τους μαθητές τους στην έκθεση «Bodies» (ή έπεσαν θύματα άγνοιας, εξαιτίας της ανεύθυνα ύποπτης προβολής της από τα μέσα ενημέρωσης) – με την άτυπη έγκριση του υπουργείου Παιδείας – ας αναλογιστούν ότι οδηγούν τα παιδιά στις πύλες του επίγειου υποχθόνιου κόσμου.
Αυτού εδώ, του αγγελικά πλασμένου, που, οι εξουσίες του μπορούν να μας αρπάζουν, να μας δολοφονούν και μετά να μας εκθέτουν νεκρούς, άλλοτε στα πλαίσια της «αγοράς», ενίοτε στο όνομα της Τέχνης.
Οι πύλες της έκθεσης του εξευτελισμού της υπάρχουσας και μεταθανάτιας ζωής παραμένουν ανοιχτές, μας προκαλούν χυδαία και μας περιμένουν….
Η ίδια μας η παρουσία στην συγκεκριμένη επιχείρηση εκείνη την ώρα (19:30 βράδυ Παρασκευής) ήταν απόδειξη ότι η επιχείρηση εξαναγκάζει ελαστικούς και άμισθους εργαζόμενους να δουλεύουν για παραπάνω από 8 ώρες, από την στιγμή που γνωρίζαμε ότι όλοι/ες προσέρχονται στις 10 το πρωί.
Επισκεφτήκαμε λοιπόν, χωρίς ραντεβού, τα γραφεία του περιοδικού στην Μεταμόρφωση και μοιράσαμε αυτό το κείμενο στους/στις εργαζόμενους/ες. Η συνομιλία μας μαζί τους προφανώς δεν ήταν δυνατή, από την στιγμή που ο Μεγάλος Αδελφός της εργοδοσίας καραδοκούσε, είτε στα μάτια του προϊστάμενου, είτε στα μάτια των καμερών που έχει τοποθετήσει ο κ. Δούσης. Στον δεύτερο όροφο συναντήσαμε τους «managers» της επιχείρησης καθώς και τον ίδιο τον Δούση, ο οποίος αλαφιασμένος προσπάθησε αρχικά να μας περιορίσει στο γραφείο του για να «συζητήσουμε», ενώ οι υπόλοιποι έκλειναν τις πόρτες για να μην ακούνε οι εργαζόμενοι/ες. Ο Δούσης ενώ αρχικά έπεφτε από τα σύννεφα από τα καταγγελλόμενα μας, στην συνέχεια τα επιβεβαίωνε σιγά-σιγά ένα προς ένα, φτάνοντας στο τέλος να υποστηρίζει όλη την ρητορική των αφεντικών γύρω από τους σύγχρονους όρους σκλαβιάς που επιβάλλουν στους/στις εργαζόμενους/ες. Πραγματικά, αν ήταν δικηγόρος θα είχε χάσει όλες τις δίκες, αλλά ευτυχώς για την έγκυρη ενημέρωση είναι δημοσιογράφος… Έχουμε και λέμε:
Καταγγελία περί απλήρωτων εργαζόμενων.
Αρχική θέση: «Απλήρωτους εργαζόμενους εγώ; Ψέματα. Δεν ισχύει. Δεν υπάρχει ούτε ένας». Ενδιάμεση θέση: «Προσφέρουμε πρακτική άσκηση σε παιδιά από πανεπιστήμια, αφού πρώτα συνεννοούνται με την υπεύθυνο ότι είναι μόνο για ένα μήνα», τελική θέση: «Σίγουρα δεν κάθονται πάνω από ενάμιση-δυο μήνες».
Η αλήθεια: Με βάση την κινηματική δημοσιογραφική έρευνα μας, συνήθως οι «δόκιμοι/ες» αποχωρούν μόνοι τους γύρω στους 2-2,5 μήνες, αφού δεν πληρώνονται και ασφυκτιούν από τις συνθήκες εργασίας.
Καταγγελία περί υπερωριών, εξαντλητικού ωραρίου ή η απάντηση στην ερώτηση «Τι ώρα είναι;».
Αρχική απάντηση προϊσταμένου: «Κανείς δεν ξεπερνάει το οχτάωρο, γιατί όλοι έρχονται στις 10:30», σημειώνουμε ότι η ώρα ήταν 19:30!!!
Αρχική απάντηση Δούση: «Οι εργαζόμενοι εδώ ξεκινάνε να δουλεύουν στις 11:00».
Ενδιάμεση θέση Δούση (αφού του υπενθυμίζουμε τι ώρα είναι): «Οι εργαζόμενοι εδώ αποχωρούν όποτε ολοκληρώσουν την δουλειά τους».
Τελική θέση Δούση, αφού τον ρωτάμε αν εννοεί ότι δουλεύουν εθελοντικά: «Οι δημοσιογράφοι είναι αφιερωμένοι στο ρεπορτάζ και δεν έχουν ωράρια. Κι εγώ ως δημοσιογράφος δούλευα πάντα παραπάνω από 8 ώρες. Εσείς δηλαδή δουλεύετε 8ωρο;» (ειλικρινής απορία στο βλέμμα του, οφείλουμε να παραδεχτούμε). Σημειώνουμε ότι ένας προϊστάμενος απάντησε ότι «ένας δημοσιογράφος αποχωρεί όταν εκπληρώσει το καθήκον του», πάλι καλά που δεν μίλησε για δημοσιογραφική στρατιωτική θητεία!!!
Η αλήθεια από τα κινηματικά/ δημοσιογραφικά στοιχεία που κατέχουμε: Οι εργαζόμενοι/ες κάθονται όσο τους πουν τα αφεντικά, τα βράδια ή και τα Σαββατοκύριακα, ενώ τα αφεντικά κάνουν αστειάκια του στυλ «Τι να φύγεις από τώρα. Κανείς δεν φεύγει όσο είμαι εγώ. Σήμερα θα το ξενυχτήσουμε!»
Καταγγελία περί καμερών σε χώρους εργασίας.
Αρχική θέση Δούση: είναι για λόγους ασφαλείας.
Ενδιάμεση θέση Δούση, όταν τον ρωτάμε αν γνωρίζει την νομοθεσία περί καμερών σε χώρους εργασίας: «Δεν έχουν ήχο».
Τελική θέση Δούση, αφού επιμένουμε γύρω από την ισχύουσα (;) ελληνική νομοθεσία: «Είναι στους διαδρόμους, δεν είναι στα γραφεία».
Η αλήθεια: Ο Δούσης έχει τιγκάρει το τριώροφο μαγαζί του με κάμερες στις σκάλες και στις αίθουσες, το μαγαζί του δεν είναι και κανά εργοστάσιο για να διαχωρίζονται αυστηρά οι διάδρομοι από τις αίθουσες. Και στην τελική δεν έχει τόση σημασία το μέρος τοποθέτησης των καμερών αλλά η ίδια τους η ύπαρξη και το συνεχές αίσθημα παρακολούθησης, έτσι ώστε να μην «πέφτουν οι ρυθμοί παραγωγής».
Καταγγελία ότι έκοψε το MSN και το Facebook από τους εργαζόμενους.
Το μόνο σημείο που η θέση του Δούση ήταν εξ’ αρχής σταθερή και υπερήφανη. «Ναι, το έκοψα, είναι η πολιτική της επιχείρησης». Πράγματι δεν υπάρχει κάποιος νόμος που να απαγορεύει τον παραλογισμό των αφεντικών απέναντι στην «μάστιγα» του ιντερνετικού διαλόγου.
Ο σύντομος «διάλογος» με τον Δούση έληξε από την στιγμή που πήραμε αυτές τις απαντήσεις, τις οποίες δημοσιοποιούμε για να γελάσει λίγο και το χειλάκι των νέων εργαζομένων, που ξέρουν καλύτερα από εμάς τι ισχύει και τι όχι. Εμείς επιμένουμε ότι αυτού του είδους η εργασιακή εκμετάλλευση δεν περιορίζεται στο «Δουσιστάν» αλλά είναι σύνηθες εργασιακό καθεστώς για πολλά «μαγαζιά» της βιομηχανίας των ΜΜΕ (κι όχι μόνο). Και η μόνη απάντηση είναι η όξυνση των συλλογικών απαντήσεων που δίνουμε, και όχι ο ατομικός δρόμος αναζήτησης μιας καριέρας που μετατρέπεται σε απλήρωτο εφιάλτη. Παράλληλά με την ανάπτυξη των αυτοοργανωμένων κι από τα κάτω αγώνων μας, επιμένουμε να καλούμε το σωματείο της ΕΣΠΗΤ να πάρει θέση για τα τεκταινόμενα στην επιχείρηση του Δούση.
Τόπος: Ελλάδα, Αττική, 10ο χλμ. Εθνικής Οδού Αθηνών – Λαμίας, γραφεία του περιοδικού «Icons Traveller’s», ιδιοκτησίας Τάσου Δούση. Χρόνος: 2009 (ύστερος καπιταλισμός σε περίοδο κρίσης και παρακμής). Εργασιακές σχέσεις: Μεσαιωνικές με δόσεις πατριαρχικής φεουδαρχίας. Κοινωνικές σχέσεις: Μετά την εξέγερση του Δεκέμβρη και την επίθεση με βιτριόλι στην αγωνίστρια συνδικαλίστρια Κωνσταντίνα Κούνεβα, ένα μαχόμενο εργατικό κίνημα έχει αρχίσει να σπάει το πέπλο της σιωπής γύρω από την εργοδοτική εκμετάλλευση που ασκείται είτε μέσω των νομιμοποιημένων ελαστικών-επισφαλών εργασιακών σχέσεων, είτε μέσω της εργοδοτικής τρομοκρατίας.
Από εκεί και πέρα περνάμε στις ξεκάθαρα μεσαιωνικές/φεουδαρχικές εργασιακές σχέσεις που θεωρούνται «παράνομες» σύμφωνα με τους νόμους της αστικής δημοκρατίας. Στο Icons Treaveller’s εργάζονται αρκετοί νέοι/ες εργαζόμενοι/ες χωρίς μισθό, ασφάλιση και εργασιακά δικαιώματα. Στο μεσαίωνα αυτό οριζόταν ως δουλεία (προσοχή στον τονισμό). Στον ύστερο καπιταλισμό αυτό ορίζεται ως «πρακτική άσκηση» και «μαθητεία» και οι εργαζόμενοι αποκαλούνται «δόκιμοι» ή τα «παιδιά». Η δουλεμπορική αυτή σχέση δεν βασίζεται σε κάποιο νόμο, αλλά στην απουσία συλλογικής αντίστασης των νέων εργαζομένων που για να αποκτήσουν προϋπηρεσία αναγκάζονται να δουλεύουν «εθελοντικά», αφού άλλωστε «όλοι έτσι ξεκίνησαν την δημοσιογραφική τους καριέρα».
Στο «Δουσιστάν» επίσης δεν ισχύει το κατακτημένο με αίμα εργασιακό 8ωρο. Οι εργαζόμενοι δουλεύουν συχνά 12ώρες+ και κάποιες φορές και Σαββατοκύριακα, γιατί… δεν βγαίνει η ύλη! Λόγω του «φόρτου εργασίας» έχει τύχει να ξημερώσουν ορισμένοι στα γραφεία τους! Αυτό σε εργατική μετάφραση σημαίνει απλήρωτες υπερωρίες και απώλεια του δικαιώματος στην ζωή για τους εργαζόμενους/ες. Άλλο δουλεύω για να ζω και άλλο δεν ζω γιατί δουλεύω. Επιπλέον, ακόμα και οι εργαζόμενοι/ες με σταθερό μισθό και ένσημα, δυσκολεύονται να πάρουν τις άδειες που δικαιούνται, γιατί το αφεντικό δεν το συμφέρουν οι απώλειες.
Οι καταπατήσεις εργασιακών δικαιωμάτων συνεχίζονται, στην είσοδο και μέσα-έξω από το χώρο δουλεύει με κάμερες που καταγράφουν κάθε κίνηση έξω από το κτήριo. Οι κάμερες παρακολούθησης σε εργασιακούς χώρους που στη Ελλάδα είναι παράνομες και αντισυνταγματικές στο… «Δουσιστάν» είναι αυτονόητο καθεστώς. Όπως αυτονόητο καθεστώς είναι και το παράνομο παρουσιολόγιο, στο οποίο αναγκάζονται να δηλώνουν με την υπογραφή τους οι συντάκτες την ώρα προσέλευσης τους στην βιομηχανία του κ. Δούση.
Λόγω της παραπάνω ασφυκτικής εργασιακής πραγματικότητας στο Icons Traveller’s είναι σύνηθες το φαινόμενο οι εργαζόμενοι/ες να αποχωρούν οικειοθελώς, με αποτέλεσμα κάθε μήνα η συντακτική ομάδα να είναι διαφορετική. Ουσιαστικά μιλάμε για μια ακόμα επιχείρηση που βασίζεται στο μοντέλο των επισφαλών/ανακυκλώσιμων εργαζόμενων. Αυτοί/ες λόγω της απουσίας συλλογικών αντιστάσεων μπορεί να μην μιλάνε όσο εργάζονται σε τέτοια κάτεργα, αλλά μετά την αποχώρηση τους έχουν την “κακή συνήθεια” να δημοσιοποιούν σε τρίτους τις μεσαιωνικές συνθήκες εργασίας που βίωσαν. Με αφορμή μάλιστα αυτές τις καταγγελίες στο διαδίκτυο ο κ. Δούσης ενέτεινε πιέσεις και απειλές, ώστε να κοπεί κάθε είδους επικοινωνία με τον έξω κόσμο και να είναι καλυμμένος σε περίπτωση που κάποιος/α κινηθεί εναντίον του για το ζήτημα π.χ. των απλήρωτων υπερωριών.
Οι νόμοι του «Δουσιστάν» δεν ισχύουν μόνο στη Μεταμόρφωση, αλλά σε άπειρους εργασιακούς χώρους, της βιομηχανίας των ΜΜΕ συμπεριλαμβανομένης. Οι νόμοι αυτοί στηρίζονται στην σιωπή και συνενοχή των εργατοπατέρων, της εργοδοτικής ΕΣΗΕΑ και κάθε συνδικαλιστικής γραφειοκρατίας, καθώς και στα «στραβά μάτια» θεσμικών φορέων όπως οι Επιθεωρήσεις Εργασίας. Οι εργαζόμενοι/ες δεν έχουν άλλη επιλογή παρά να οργανώσουν μόνοι/ες τους την συλλογική τους δύναμη, να καταγγέλλουν και να δημοσιοποιούν συνεχώς τις παρανομίες των αφεντικών, να μην αφήνουν καμία απόλυση χωρίς απάντηση.
Η «ανοιχτή συνέλευση έμμισθων, άμισθων, «μπλοκάκηδων», «μαύρων», ανέργων και φοιτητών στον χώρο των ΜΜΕ», ως φυσική συνέχεια της Συνέλευσης της Κατειλημμένης ΕΣΗΕΑ (10-16/1) έχει πάρει την απόφαση να παρεμβαίνει στους εργασιακούς χώρους που δεν πρόκειται να πατήσει ποτέ κανείς από την ΕΣΗΕΑ.
Θέλοντας να εκφράσουμε την συναδελφική και ταξική μας αλληλεγγύη στους εργαζόμενους/ες του «Icons Traveller’s» τους μοιράζουμε αυτό το κείμενο καλώντας τους να υπερασπιστούν με κάθε μέσα τα αυτονόητα δικαιώματα τους. Το μοιράζουμε Παρασκευή 13/2 κι ώρα 19:00 σε εργαζόμενους που έχουν σύμφωνα με το παρουσιολόγιο της επιχείρησης υπερβεί τον 8ώρο χρόνο εργασίας τους και γνωστοποιούμε στον κ. Δούση ότι η παρουσία μας θα χρησιμοποιηθεί ως αποδεικτικό υλικό για δικαστική χρήση ενάντια στις παρανομίες του. Καλούμε τέλος το σωματείο της ΕΣΠΗΤ να πάρει θέση για τα τεκταινόμενα στην επιχείρηση του κ. Δούση.
ΚΑΝΕΝΑΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΛΕΟΝ ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ
ΓΕΝΙΚΗ ΑΠΕΡΓΙΑ ΣΤΟΝ ΧΩΡΟ ΤΩΝ ΜΜΕ ΤΩΡΑ!
Ανοιχτή Συνέλευση: Τρίτη 17/02, 20.00, στο κτίριο του τμήματος Επικοινωνίας και ΜΜΕ (ΕΜΜΕ) του Πανεπιστημίου Αθηνών (Καλαμιώτου 2, Πλ. Καπνικαρέας)
Ανοιχτή συνέλευση έμμισθων, άμισθων, «μπλοκάκηδων», «μαύρων», ανέργων και φοιτητών στον χώρο των ΜΜΕ