Category: Χρυσή Αυγή

Ο κλάδος των εργαζομένων στα ΜΜΕ (και οι ενώσεις τους) είχε πάντοτε, και έχει πολλά «μπουμπούκια» στις τάξεις του. Εκδότες και διευθυντές, υπαίτιους για απολύσεις και περικοπές, εργοδοτικούς που στήνουν μηχανισμούς κατά απεργιών και απειλούν καθώς και πλήθος άσχετων με το επάγγελμα που απλά βολεύτηκαν επειδή είχαν «μπάρμπα απ’ την Κορώνη». Σαν τον «συνάδελφο» όμως Κορμικιάρη, πρώην ΟΝΝΕΔίτη και νυν Χρυσαυγίτη, προϊστάμενο στη Γενικής Γραμματείας Ενημέρωσης δεν είχαμε δει μέχρι στιγμής. Πρόκειται για τον «συνάδελφο» που μέσα από αναρτήσεις του στα κοινωνικά μέσα δικτύωσης χαρακτηρίζει «ατύχημα» τη φασιστική δολοφονία του Παύλου Φύσσα και επιτίθεται στους γονείς του.

Καθώς στις τελευταίες εκλογές της ΕΣΗΕΑ είχε γίνει κάποια -υπόγεια- κίνηση για σχηματισμό παράταξης με την υποστήριξη της Χρυσής Αυγής (δεν τελεσφόρησε), να υπενθυμίσουμε ότι φασίστες και τα τσιράκια τους δεν θα γίνουν ποτέ ανεκτοί στον κλάδο και στους χώρους εργασίας μας. Εσείς κρατήστε τους στα μητρώα μελών των δήθεν «σωματείων» σας, όμως εκεί που πρέπει, θα αντιμετωπιστούν όπως τους αξίζει.

Ο κλάδος των εργαζομένων στα ΜΜΕ (και οι ενώσεις τους) είχε πάντοτε, και έχει πολλά «μπουμπούκια» στις τάξεις του. Εκδότες και διευθυντές, υπαίτιους για απολύσεις και περικοπές, εργοδοτικούς που στήνουν μηχανισμούς κατά απεργιών και απειλούν καθώς και πλήθος άσχετων με το επάγγελμα που απλά βολεύτηκαν επειδή είχαν «μπάρμπα απ’ την Κορώνη». Σαν τον «συνάδελφο» όμως Κορμικιάρη, πρώην ΟΝΝΕΔίτη και νυν Χρυσαυγίτη, προϊστάμενο στη Γενικής Γραμματείας Ενημέρωσης δεν είχαμε δει μέχρι στιγμής. Πρόκειται για τον «συνάδελφο» που μέσα από αναρτήσεις του στα κοινωνικά μέσα δικτύωσης χαρακτηρίζει «ατύχημα» τη φασιστική δολοφονία του Παύλου Φύσσα και επιτίθεται στους γονείς του.

Καθώς στις τελευταίες εκλογές της ΕΣΗΕΑ είχε γίνει κάποια -υπόγεια- κίνηση για σχηματισμό παράταξης με την υποστήριξη της Χρυσής Αυγής (δεν τελεσφόρησε), να υπενθυμίσουμε ότι φασίστες και τα τσιράκια τους δεν θα γίνουν ποτέ ανεκτοί στον κλάδο και στους χώρους εργασίας μας. Εσείς κρατήστε τους στα μητρώα μελών των δήθεν «σωματείων» σας, όμως εκεί που πρέπει, θα αντιμετωπιστούν όπως τους αξίζει.

Από τη στιγμή που τα ΜΜΕ λειτουργούν εντός του συστήματος και υπό τους όρους αυτού (κερδοφορία, αύξηση κεφαλαίου κτλ.), είναι επόμενο το περιεχόμενο των ειδήσεων τους να εξαρτάται από τα συμφέροντα των εκφραστών της κυρίαρχης ιδεολογίας. Η πιο βίαιη και απάνθρωπη έκφραση του συστήματος που μας επιβάλλεται, όπως έχει αποδειχθεί και ιστορικά, είναι ο φασισμός (ακόμη και αν οι εκφραστές του παρουσιάζονται ως αντισυστημικοί). Κάπως έτσι είναι σαφές ότι τα Μέσα, αποτελώντας ένα από τα κύρια «όπλα» της εξουσίας στη διαμόρφωση συνειδήσεων, έχουν ευθύνες στην εξάπλωση και το γιγάντωμα του φασισμού είτε σε πολιτικό επίπεδο (είσοδος Χρυσής Αυγής στο κοινοβούλιο) είτε αναφορικά με την ιδεολογική του διείσδυση στις μάζες.

Τα ΜΜΕ, «παραδοσιακά» και ψηφιακά, δεν μπορούσαν εξ αρχής να στηρίξουν ανοικτά έναν φασιστικό οργανισμό. Έπρεπε να δημιουργήσουν το έδαφος, δηλαδή τα «προβλήματα» και τις «ανάγκες», που θα έρχονταν να καλύψουν μορφώματα, όπως αυτό της Χρυσής Αυγής, δήθεν ως αναγκαίο κακό.

Η πρώτη σαφής και εύκολη – για τα media, αλλά και για το κοινό – κατεύθυνση ήταν οι μετανάστες. Γεγονότα όπως μια κλοπή πορτοφολιού, που παλαιότερα δεν θα δημοσιεύονταν ή θα κατέληγαν σε μονόστηλα των 80 λέξεων, άρχισαν να ξεπροβάλλουν ακόμη και στα πρωτοσέλιδα εφημερίδων και στα δελτία ειδήσεων με πηχυαίους τίτλους, που σίγουρα θα περιείχαν την εθνικότητα του συλληφθέντα. Σε αντίθετη περίπτωση τεχνηέντως δεν προσέθεταν – με την ίδια ζέση – την εθνικότητα, όταν ο δράστης του εκάστοτε εγκλήματος ήταν Έλληνας. Σε αυτό το σημείο να επισημάνουμε ότι τα ΜΜΕ συστηματικά αποκρύπτουν ακόμη και τα επίσημα στοιχεία της αστυνομίας που φανερώνουν ότι η εγκληματικότητα στην Ελλάδα είναι μοιρασμένη κατά 50% σε Έλληνες και μετανάστες.

Στην πάροδο του χρόνου άρχισε να εμπλουτίζεται και ουσιαστικά να δημιουργείται ένα ειδικό λεξιλόγιο. Ένας κώδικας, που εν τέλει καθιερώθηκε σε πολλά ΜΜΕ και όχι μόνο στα δεδηλωμένα δεξιά ή φασιστικά: Ο «λαθρομετανάστης» – όρος που ούτε η αστυνομία χρησιμοποιεί – οι «λαθραίοι», οι «ακραίοι μουσουλμάνοι του κέντρου» κ.ά. Ακολούθως, «έδεσαν» και τα στερεότυπα: Στον «Αλβανό κλέφτη» της δεκαετίας του ’90 ήρθαν τα τελευταία χρόνια να προστεθούν νέες ιδεοληψίες. Πέραν των κλοπών, τα ΜΜΕ άρχισαν να επιμένουν σε αστήρικτες δημοσιεύσεις για «αλλοδαπούς που τρώνε σκυλιά», «Πακιστανούς μουσουλμάνους που βιάζουν κορίτσια», «αδίστακτους Σομαλούς που χτυπούν ηλικιωμένους», «λαθρομετανάστες που φέρνουν ασθένειες» κ.ό.κ. Με την ανεργία να εκτοξεύεται και τους μισθούς να εξαϋλώνονται, η αρχική «πάσα» που έδωσαν στη Χρυσή Αυγή ήταν το συνοπτικό «μας παίρνουν τις δουλειές». Η σκηνή για την έλευση, αρχικά του “light” ακροδεξιού ΛΑ.Ο.Σ. και στη συνέχεια της Χρυσής Αυγής είχε ήδη στηθεί.

Αν και τα media προωθούν την εντύπωση ότι ήταν ανίδεα για τις φασιστικές/δολοφονικές πρακτικές της Χρυσής Αυγής, εντούτοις είναι αυτά που τις αποϊδεολογικοποίησαν, πριμοδοτώντας τον λόγο και τις δράσεις της, ενσωματώνοντάς τη δηλαδή στο κυρίαρχο «lifestyle» και προπαγανδίζοντας τις θέσεις της άρχουσας τάξης (βλ. και εδώ).

Ενδεικτικό παράδειγμα του ρόλου των ΜΜΕ ως προπαγανδιστή της Χ.Α. αποτελεί η «είδηση», που φιλοξένησε το «Πρώτο Θέμα»τον Σεπτέμβριο του 2012. «Μέλη της Χρυσής Αυγής έδειραν γιατρό που ζήτησε φακελάκι», ανέφερε ο τίτλος της είδησης για το συμβάν, που διασταυρώθηκε και εντέλει δεν… συνέβη ποτέ! Ακόμη και ο τίτλος της είδησης προδίδει την προσπάθεια του συγκεκριμένου μέσου να ντύσει την Χρυσή Αυγή με τον μανδύα του «καλού», κοινωνικού προστάτη, εγγυητή για την επιβολή της νομιμότητας. Υπενθυμίζεται ότι το ίδιο μέσο «πλάσαρε» -πριν την είσοδο της συμμορίας στο κοινοβούλιο- με στημένο ρεπορτάζ τη γιαγιά που την πάει ο χρυσαυγίτης (συγγενής της, όπως αποκαλύφθηκε στη συνέχεια) στο ΑΤΜ για να την προστατέψει από δήθεν ενδεχόμενη επίθεση κακοποιών, ενώ παρομοίως έπραξαν και άλλοι εκπρόσωποι των ΜΜΕ. Ένα άλλο ενδεικτικό παράδειγμα είναι τα συσσίτια μίσους της Χρυσής Αυγής, που από ορισμένα Μέσα προβλήθηκαν με ουδετερότητα και από κάποια ευθέως υποστηρικτικά ( βλ. «Ένα δακρυσμένο απόγευμα με τη Χρυσή Αυγή», ο τίτλος σχετικού ρεπορτάζ στη «Δημοκρατία»). Επί της ουσίας, με την προβολή των «αγαθοεργιών» των Χρυσαυγιτών τα Μέσα έκαναν επίκληση στο ήθος και το συναίσθημα της κοινωνίας/δέκτη του μηνύματος, ποντάροντας στα -φιλτραρισμένα από την «κοινή γνώμη»- αισθήματα περί δικαίου.

Έχουμε να κάνουμε με τον γνωστό τρόπο λειτουργίας των ενημερωτικών ιστοσελίδων, τα οποία έχουν μετατραπεί σε ένα απέραντο c(l)opy-paste ανεπιβεβαίωτων ειδήσεων, που θα φέρουν τα περιζήτητα «κλικ». Στα περισσότερα διαδικτυακά μέσα επικρατεί η λογική «παίζουμε Χρυσή Αυγή γιατί είναι “πιασάρικη”», ενώ κάποια άλλα ευαγγελιζόμενα την ελευθερία απόψεων «δίνουν τον λόγο στο κοινό», δημοσιεύοντας σχόλια «αγανακτισμένων» με το πολιτικό και κοινωνικό γίγνεσθαι πολιτών, όπως ακριβώς ο λαϊκιστής Αυτιάς έδινε το μικρόφωνο στους «απλούς, μέσους πολίτες».

Το μόνο που απέμενε ήταν η αποκάλυψη των «μακιγιαρισμένων» νεοναζί στο ελληνικό κοινό. «Καμουφλάροντας» τη συνειδητή επιλογή του να προσφέρει βήμα σε φασίστες με τη συνήθη καραμέλα περί «δικαιώματος έκφρασης όλων των απόψεων» ο γνωστός… «αντιμνημονιακός», «αντιγερμανός», «αντικατοχικός», Γιώργος Τράγκας, όχι μόνο έδωσε άπλετο τηλεοπτικό χώρο στους νεοναζί, αλλά προχώρησε τη «δημοσιοκαφρίλα» του ένα βήμα παραπέρα: Κάλεσε τέσσερις Χρυσαυγίτες βουλευτές να χύσουν το φασιστικό δηλητήριο τους χωρίς κανένα πολιτικό αντίλογο (βλ. εδώ). Οι απόψεις του Μπάμπη Παπαδημητρίου για «σοβαρή Χρυσή Αυγή» (βλ. εδώ), οι «Αγανακτισμένοι εναντίον κουκουλοφόρων»στην αντιφασιστική συγκέντρωση για τον Παύλο Φύσσα, οι εκπομπές Μπογδάνου και Θεοδωράκη με καλεσμένους, όπως ο Ν. Μιχαλολιάκος, είναι επιπλέον παραδείγματα του γεγονότος ότι τα παπαγαλάκια της κυβέρνησης δεν είναι άμοιρα ευθυνών για την άνοδο της Χρυσής Αυγής και του φασισμού γενικότερα.

Τη στιγμή που τα καθεστωτικά ΜΜΕ σιγόνταραν τους νεοναζί, παράλληλα έριχναν λάσπη σε κοινωνικούς και ταξικούς αγώνες και στήριζαν με το λόγο τους τις κυβερνητικές επιλογές, όπως τον ξυλοδαρμό διαδηλωτών από τα ΜΑΤ σε πορείες και απεργίες, την εισβολή σε καταλήψεις (Σκαραμαγκά, Αμαλίας κτλ) και γενικότερα την ακραία καταστολή σε όποιο κοινωνικό κομμάτι επέλεγε να αντισταθεί και να περάσει στο κομμάτι της αντεπίθεσης.

Πρόκειται για τα ΜΜΕ, που καθημερινά επιδίδονται σε τρομοκρατία των πολιτών «σε περίπτωση εξόδου της χώρας από την ευρωζώνη», στρώνοντας κατ΄αυτό τον τρόπο το χαλί σε μια σειρά επώδυνων μέτρων («ψαλίδι» σε μισθούς και συντάξεις, κατάρρευση ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης, απολύσεις κτλ.). Ό,τι αγωνιστική απάντηση ερχόταν από την κοινωνία, τα ΜΜΕ φρόντιζαν να το συκοφαντούν με ποικίλους τρόπους: «το κλείσιμο του κέντρου καταστρέφει την εικόνα της χώρας στο εξωτερικό», «οι διαμαρτυρόμενοι σκέφτονται μονάχα τη συντεχνία τους, ενώ σε άλλες η κατάσταση είναι χειρότερη», «η απεργία ταλαιπωρεί και δυσκολεύει τους υπόλοιπους πολίτες». Στήνοντας δηλαδή στον τοίχο ό,τι αντίσταση προέβαλε, τα ΜΜΕ συστηματικά «έθαβαν» και «θάβουν» το εργατικό κίνημα και τους αγώνες, κάνοντας την ίδια στιγμή περισσότερο οικεία τα μυθεύματα των φασιστών και αμβλύνοντας τελικώς τα αντιφασιστικά αντανακλαστικά της κοινωνίας.

Ακόμη και ένα χρόνο μετά τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα στο Κερατσίνι, παρά τις αντιφασιστικές «καταγγελίες» των ΜΜΕ, το ιδεολογικό «λίφτινγκ» τους στο φασισμό δεν εκλείπει. Σκηνικά, όπως τα tweets δημοσιογράφου για το site bankingnews.gr αναφορικά με την -ανοιχτή- αβάντα στην Χρυσή Αυγή, το… εμπνευσμένο «ξέπλυμα» του Star Channel με το σβησμένο τατουάζ-σβάστικα ενός από τους κατηγορουμένους για τη διπλή δολοφονία των Χρυσαυγιτών στη Μεσσηνία (βλ. εδώ), ή ακόμη πιο πρόσφατα η -δίχως κανένα πρόβλημα – συνέντευξη του ΣΚΑΙ για την πυρκαγιά στο Π. Φάληρο από έναν φασίστα απλώς έρχονται να επιβεβαιώσουν τον κανόνα που θέλει πολλά ΜΜΕ σε αγαστή συνεργασία με τους φασίστες. Και αν οι Χρυσαυγίτες χύνουν δάκρυα για την εκμετάλλευση της εργασίας μας στις ηλεκτρονικές εκδόσεις, πρόκειται για δάκρυα κροκοδείλια, που δεν πείθουν ούτε εμάς, ούτε κανέναν.

Από τη στιγμή που τα ΜΜΕ λειτουργούν εντός του συστήματος και υπό τους όρους αυτού (κερδοφορία, αύξηση κεφαλαίου κτλ.), είναι επόμενο το περιεχόμενο των ειδήσεων τους να εξαρτάται από τα συμφέροντα των εκφραστών της κυρίαρχης ιδεολογίας. Η πιο βίαιη και απάνθρωπη έκφραση του συστήματος που μας επιβάλλεται, όπως έχει αποδειχθεί και ιστορικά, είναι ο φασισμός (ακόμη και αν οι εκφραστές του παρουσιάζονται ως αντισυστημικοί). Κάπως έτσι είναι σαφές ότι τα Μέσα, αποτελώντας ένα από τα κύρια «όπλα» της εξουσίας στη διαμόρφωση συνειδήσεων, έχουν ευθύνες στην εξάπλωση και το γιγάντωμα του φασισμού είτε σε πολιτικό επίπεδο (είσοδος Χρυσής Αυγής στο κοινοβούλιο) είτε αναφορικά με την ιδεολογική του διείσδυση στις μάζες.

Τα ΜΜΕ, «παραδοσιακά» και ψηφιακά, δεν μπορούσαν εξ αρχής να στηρίξουν ανοικτά έναν φασιστικό οργανισμό. Έπρεπε να δημιουργήσουν το έδαφος, δηλαδή τα «προβλήματα» και τις «ανάγκες», που θα έρχονταν να καλύψουν μορφώματα, όπως αυτό της Χρυσής Αυγής, δήθεν ως αναγκαίο κακό.

Η πρώτη σαφής και εύκολη – για τα media, αλλά και για το κοινό – κατεύθυνση ήταν οι μετανάστες. Γεγονότα όπως μια κλοπή πορτοφολιού, που παλαιότερα δεν θα δημοσιεύονταν ή θα κατέληγαν σε μονόστηλα των 80 λέξεων, άρχισαν να ξεπροβάλλουν ακόμη και στα πρωτοσέλιδα εφημερίδων και στα δελτία ειδήσεων με πηχυαίους τίτλους, που σίγουρα θα περιείχαν την εθνικότητα του συλληφθέντα. Σε αντίθετη περίπτωση τεχνηέντως δεν προσέθεταν – με την ίδια ζέση – την εθνικότητα, όταν ο δράστης του εκάστοτε εγκλήματος ήταν Έλληνας. Σε αυτό το σημείο να επισημάνουμε ότι τα ΜΜΕ συστηματικά αποκρύπτουν ακόμη και τα επίσημα στοιχεία της αστυνομίας που φανερώνουν ότι η εγκληματικότητα στην Ελλάδα είναι μοιρασμένη κατά 50% σε Έλληνες και μετανάστες.

Στην πάροδο του χρόνου άρχισε να εμπλουτίζεται και ουσιαστικά να δημιουργείται ένα ειδικό λεξιλόγιο. Ένας κώδικας, που εν τέλει καθιερώθηκε σε πολλά ΜΜΕ και όχι μόνο στα δεδηλωμένα δεξιά ή φασιστικά: Ο «λαθρομετανάστης» – όρος που ούτε η αστυνομία χρησιμοποιεί – οι «λαθραίοι», οι «ακραίοι μουσουλμάνοι του κέντρου» κ.ά. Ακολούθως, «έδεσαν» και τα στερεότυπα: Στον «Αλβανό κλέφτη» της δεκαετίας του ’90 ήρθαν τα τελευταία χρόνια να προστεθούν νέες ιδεοληψίες. Πέραν των κλοπών, τα ΜΜΕ άρχισαν να επιμένουν σε αστήρικτες δημοσιεύσεις για «αλλοδαπούς που τρώνε σκυλιά», «Πακιστανούς μουσουλμάνους που βιάζουν κορίτσια», «αδίστακτους Σομαλούς που χτυπούν ηλικιωμένους», «λαθρομετανάστες που φέρνουν ασθένειες» κ.ό.κ. Με την ανεργία να εκτοξεύεται και τους μισθούς να εξαϋλώνονται, η αρχική «πάσα» που έδωσαν στη Χρυσή Αυγή ήταν το συνοπτικό «μας παίρνουν τις δουλειές». Η σκηνή για την έλευση, αρχικά του “light” ακροδεξιού ΛΑ.Ο.Σ. και στη συνέχεια της Χρυσής Αυγής είχε ήδη στηθεί.

Αν και τα media προωθούν την εντύπωση ότι ήταν ανίδεα για τις φασιστικές/δολοφονικές πρακτικές της Χρυσής Αυγής, εντούτοις είναι αυτά που τις αποϊδεολογικοποίησαν, πριμοδοτώντας τον λόγο και τις δράσεις της, ενσωματώνοντάς τη δηλαδή στο κυρίαρχο «lifestyle» και προπαγανδίζοντας τις θέσεις της άρχουσας τάξης (βλ. και εδώ).

Ενδεικτικό παράδειγμα του ρόλου των ΜΜΕ ως προπαγανδιστή της Χ.Α. αποτελεί η «είδηση», που φιλοξένησε το «Πρώτο Θέμα»τον Σεπτέμβριο του 2012. «Μέλη της Χρυσής Αυγής έδειραν γιατρό που ζήτησε φακελάκι», ανέφερε ο τίτλος της είδησης για το συμβάν, που διασταυρώθηκε και εντέλει δεν… συνέβη ποτέ! Ακόμη και ο τίτλος της είδησης προδίδει την προσπάθεια του συγκεκριμένου μέσου να ντύσει την Χρυσή Αυγή με τον μανδύα του «καλού», κοινωνικού προστάτη, εγγυητή για την επιβολή της νομιμότητας. Υπενθυμίζεται ότι το ίδιο μέσο «πλάσαρε» -πριν την είσοδο της συμμορίας στο κοινοβούλιο- με στημένο ρεπορτάζ τη γιαγιά που την πάει ο χρυσαυγίτης (συγγενής της, όπως αποκαλύφθηκε στη συνέχεια) στο ΑΤΜ για να την προστατέψει από δήθεν ενδεχόμενη επίθεση κακοποιών, ενώ παρομοίως έπραξαν και άλλοι εκπρόσωποι των ΜΜΕ. Ένα άλλο ενδεικτικό παράδειγμα είναι τα συσσίτια μίσους της Χρυσής Αυγής, που από ορισμένα Μέσα προβλήθηκαν με ουδετερότητα και από κάποια ευθέως υποστηρικτικά ( βλ. «Ένα δακρυσμένο απόγευμα με τη Χρυσή Αυγή», ο τίτλος σχετικού ρεπορτάζ στη «Δημοκρατία»). Επί της ουσίας, με την προβολή των «αγαθοεργιών» των Χρυσαυγιτών τα Μέσα έκαναν επίκληση στο ήθος και το συναίσθημα της κοινωνίας/δέκτη του μηνύματος, ποντάροντας στα -φιλτραρισμένα από την «κοινή γνώμη»- αισθήματα περί δικαίου.

Έχουμε να κάνουμε με τον γνωστό τρόπο λειτουργίας των ενημερωτικών ιστοσελίδων, τα οποία έχουν μετατραπεί σε ένα απέραντο c(l)opy-paste ανεπιβεβαίωτων ειδήσεων, που θα φέρουν τα περιζήτητα «κλικ». Στα περισσότερα διαδικτυακά μέσα επικρατεί η λογική «παίζουμε Χρυσή Αυγή γιατί είναι “πιασάρικη”», ενώ κάποια άλλα ευαγγελιζόμενα την ελευθερία απόψεων «δίνουν τον λόγο στο κοινό», δημοσιεύοντας σχόλια «αγανακτισμένων» με το πολιτικό και κοινωνικό γίγνεσθαι πολιτών, όπως ακριβώς ο λαϊκιστής Αυτιάς έδινε το μικρόφωνο στους «απλούς, μέσους πολίτες».

Το μόνο που απέμενε ήταν η αποκάλυψη των «μακιγιαρισμένων» νεοναζί στο ελληνικό κοινό. «Καμουφλάροντας» τη συνειδητή επιλογή του να προσφέρει βήμα σε φασίστες με τη συνήθη καραμέλα περί «δικαιώματος έκφρασης όλων των απόψεων» ο γνωστός… «αντιμνημονιακός», «αντιγερμανός», «αντικατοχικός», Γιώργος Τράγκας, όχι μόνο έδωσε άπλετο τηλεοπτικό χώρο στους νεοναζί, αλλά προχώρησε τη «δημοσιοκαφρίλα» του ένα βήμα παραπέρα: Κάλεσε τέσσερις Χρυσαυγίτες βουλευτές να χύσουν το φασιστικό δηλητήριο τους χωρίς κανένα πολιτικό αντίλογο (βλ. εδώ). Οι απόψεις του Μπάμπη Παπαδημητρίου για «σοβαρή Χρυσή Αυγή» (βλ. εδώ), οι «Αγανακτισμένοι εναντίον κουκουλοφόρων»στην αντιφασιστική συγκέντρωση για τον Παύλο Φύσσα, οι εκπομπές Μπογδάνου και Θεοδωράκη με καλεσμένους, όπως ο Ν. Μιχαλολιάκος, είναι επιπλέον παραδείγματα του γεγονότος ότι τα παπαγαλάκια της κυβέρνησης δεν είναι άμοιρα ευθυνών για την άνοδο της Χρυσής Αυγής και του φασισμού γενικότερα.

Τη στιγμή που τα καθεστωτικά ΜΜΕ σιγόνταραν τους νεοναζί, παράλληλα έριχναν λάσπη σε κοινωνικούς και ταξικούς αγώνες και στήριζαν με το λόγο τους τις κυβερνητικές επιλογές, όπως τον ξυλοδαρμό διαδηλωτών από τα ΜΑΤ σε πορείες και απεργίες, την εισβολή σε καταλήψεις (Σκαραμαγκά, Αμαλίας κτλ) και γενικότερα την ακραία καταστολή σε όποιο κοινωνικό κομμάτι επέλεγε να αντισταθεί και να περάσει στο κομμάτι της αντεπίθεσης.

Πρόκειται για τα ΜΜΕ, που καθημερινά επιδίδονται σε τρομοκρατία των πολιτών «σε περίπτωση εξόδου της χώρας από την ευρωζώνη», στρώνοντας κατ΄αυτό τον τρόπο το χαλί σε μια σειρά επώδυνων μέτρων («ψαλίδι» σε μισθούς και συντάξεις, κατάρρευση ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης, απολύσεις κτλ.). Ό,τι αγωνιστική απάντηση ερχόταν από την κοινωνία, τα ΜΜΕ φρόντιζαν να το συκοφαντούν με ποικίλους τρόπους: «το κλείσιμο του κέντρου καταστρέφει την εικόνα της χώρας στο εξωτερικό», «οι διαμαρτυρόμενοι σκέφτονται μονάχα τη συντεχνία τους, ενώ σε άλλες η κατάσταση είναι χειρότερη», «η απεργία ταλαιπωρεί και δυσκολεύει τους υπόλοιπους πολίτες». Στήνοντας δηλαδή στον τοίχο ό,τι αντίσταση προέβαλε, τα ΜΜΕ συστηματικά «έθαβαν» και «θάβουν» το εργατικό κίνημα και τους αγώνες, κάνοντας την ίδια στιγμή περισσότερο οικεία τα μυθεύματα των φασιστών και αμβλύνοντας τελικώς τα αντιφασιστικά αντανακλαστικά της κοινωνίας.

Ακόμη και ένα χρόνο μετά τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα στο Κερατσίνι, παρά τις αντιφασιστικές «καταγγελίες» των ΜΜΕ, το ιδεολογικό «λίφτινγκ» τους στο φασισμό δεν εκλείπει. Σκηνικά, όπως τα tweets δημοσιογράφου για το site bankingnews.gr αναφορικά με την -ανοιχτή- αβάντα στην Χρυσή Αυγή, το… εμπνευσμένο «ξέπλυμα» του Star Channel με το σβησμένο τατουάζ-σβάστικα ενός από τους κατηγορουμένους για τη διπλή δολοφονία των Χρυσαυγιτών στη Μεσσηνία (βλ. εδώ), ή ακόμη πιο πρόσφατα η -δίχως κανένα πρόβλημα – συνέντευξη του ΣΚΑΙ για την πυρκαγιά στο Π. Φάληρο από έναν φασίστα απλώς έρχονται να επιβεβαιώσουν τον κανόνα που θέλει πολλά ΜΜΕ σε αγαστή συνεργασία με τους φασίστες. Και αν οι Χρυσαυγίτες χύνουν δάκρυα για την εκμετάλλευση της εργασίας μας στις ηλεκτρονικές εκδόσεις, πρόκειται για δάκρυα κροκοδείλια, που δεν πείθουν ούτε εμάς, ούτε κανέναν.

Είτε από συνήθεια, είτε από επαγγελματική διαστροφή, περνάμε αρκετή ώρα στο διαδίκτυο, όπου πολλές φορές ανακαλύπτουμε «θησαυρούς». Ένας τέτοιος ανεκτίμητος θησαυρός αναρτήθηκε στο site των φασιστών της Χρυσής Αυγής στις 29/8. 

Η ανάρτηση αναφέρεται σε ερώτηση βουλευτή τους στη Βουλή, για τις συνθήκες εργασίας στις ηλεκτρονικές εκδόσεις, χρησιμοποιώντας απροκάλυπτα αυτούσιο το κείμενο της συνέλευσης μας χωρίς την υπογραφή μας. Tο εν λόγω κείμενο μοιράζεται στο πλαίσιο της καμπάνιας που πραγματοποιούμε σε χώρους δουλειάς εδώ και μήνες, με μία σειρά παρεμβάσεων για τις συνθήκες εργασίας και τα δικαιώματα των εργαζομένων στα sites.

Καλό λοιπόν θα ήταν να ξεκαθαριστούν κάποια πράγματα… 

Οι φασίστες (ως το μακρύ χέρι των αφεντικών και του κράτους –το οποίο κράτος έχει στρώσει κόκκινο χαλί, ώστε να έρθει με κάθε κόστος η «ανάπτυξη»-) παίζουν ένα εξαιρετικά βρώμικο ρόλο, ο οποίος δεν είχε, δεν έχει και δεν θα έχει καμία σχέση με τις διεκδικήσεις της εργατικής τάξης. Αντιθέτως είναι τέτοια η θέση τους, όπου εκ πεποιθήσεως θα είναι απέναντι της και τα παραδείγματα είναι πολλά: 

• Οι σχέσεις με τους μεγαλοεργολάβους της ναυπηγοεπισκευαστικής ζώνης στο Πέραμα και τους τραμπουκισμούς στα σωματεία της περιοχής, έτσι ώστε να σταματήσουν να είναι τροχοπέδη στην «ανάπτυξη» της ζώνης. 

• Τα δουλεμπορικά γραφεία «Ευρέσεως εργασίας για Έλληνες» στην Στερεά Ελλάδα όπου σε συνεργασία με τσιφλικάδες διώχνουν μετανάστες και προσλαμβάνουν ντόπιους με μόλις 18 ευρώ μεροκάματο. 

• Η φαρσοκωμωδία που διαδραματίστηκε κατά την διάρκεια της πολύμηνης απεργίας στη Χαλυβουργία, όπου πριν την εμφάνιση τους με προϊόντα «αλληλεγγύης» στον Ασπρόπυργο, έβγαλαν ανακοίνωση τασσόμενοι ανοιχτά ενάντια στους απεργούς και υπέρ των συναδέλφων τους στο εργοστάσιο του Βόλου, οι οποίοι συντάχθηκαν με τα συμφέροντα του εργοστασιάρχη. 

Τα παραδείγματα είναι ενδεικτικά, και ο κατάλογος δεν τελειώνει, καθώς η Χρυσή Αυγή ως γνήσιος αντιδραστικός μηχανισμός είναι απέναντι στα συμφέροντα των εργαζομένων, βάζοντας πλάτες στο κεφάλαιο και στηρίζοντας το, ενώ από την άλλη συκοφαντεί και προβοκάρει ευθαρσώς – αλλά και με ύπουλο τρόπο – το εργατικό/ταξικό κίνημα, προσπαθώντας να «καπελώσει» τους αγώνες και τις κατακτήσεις του. 

Ειδικότερα στον κλάδο των ΜΜΕ, αρκετό καιρό πριν την επέλαση των μνημονιακών πολιτικών, έχουν εφαρμοστεί τα πλέον επώδυνα μέτρα, με την επίθεση που έχουν δεχτεί οι εργαζόμενοι σε αυτόν τον κλάδο να είναι άνευ προηγουμένου. Ως άλλα πειραματόζωα, ερχόμαστε (όχι κατ’ ευφημισμό) αντιμέτωποι με εργασιακές συνθήκες κάτεργου, ενώ τα εργατικά μας δικαιώματα περιορίζονται στο να αναπνέουμε στον χώρο δουλειάς μας. Οτιδήποτε άλλο ανήκει στη σφαίρα της φαντασίας, στα χέρια των αφεντικών και στις ορέξεις αυτών. Οι παραπάνω γραμμές περιγράφουν την καθημερινότητα μιας μικροκοινωνίας που εξελίσσεται παράλληλα με το υπόλοιπο κοινωνικό σώμα, το οποίο δέχεται τον νεοφιλελεύθερο ορυμαγδό που έχουν επιβάλει εγχώριες και υπερεθνικές ελίτ.

Στον κλάδο μας, οι φασίστες είχαν πάντα μία σχέση αγάπης-μίσους, όπως και διάφοροι παρατρεχάμενοι στα ΜΜΕ ως προς αυτούς (βλ. πρηγούμενη αφίσα της συνέλευσής μας): από το «αλήτες-ρουφιάνοι-δημοσιογράφοι» μέχρι τις κλωτσιές και γροθιές Κασιδιάρη και οπαδών του ναζιστικού μορφώματος σε φωτορεπόρτερ και δημοσιογράφους που καλύπτουν τις δίκες τους και τις δημόσιες εμφανίσεις τους. Από τις «ομορφιές» που έκαναν, όταν μοτοπορεία τους πέρασε από συγκέντρωση δημοσιογράφων στο κέντρο της Αθήνας την περασμένη άνοιξη και την κατασυκοφάντηση της κατάληψης και του αγώνα των εργαζομένων στην ΕΡΤ, μέχρι την ερώτηση για τα δικαιώματα των εργαζομένων στα ηλεκτρονικά μίντια. Σχήμα οξύμωρο, αλλά όχι ακατανόητο. 

Οι ναζί της Χ.Α., ακούγοντας τις νουθεσίες του Μπάμπη Παπαδημητρίου, ενδεχομένως να θέλουν να γίνουν πιο «σοβαροί», εισερχόμενοι σε ένα κλάδο, όπου το αγωνιστικό συνδικαλιστικό κενό που δημιούργησαν οι καρεκλοκένταυροι των (ανύπαρκτων) σωματείων στα ΜΜΕ, είναι ορατό από χιλιόμετρα. Δεν είναι τυχαία μάλλον και η σύμπτωση της -ανοιχτής πλέον- στήριξης από διάφορα μίντια ως προς το πρόσωπο τους. Οι περιπτώσεις του site bankingnews.gr με τα «προοδευτικά» tweets υποστήριξης των φασιστικών μεθόδων, της εφημερίδας «Πρώτο Θέμα»  και το συστηματικό ξέπλυμα των μελών της οργάνωσης από τα μίντια, είναι μόνο μερικά παραδείγματα. 

Τυχαία δεν είναι και η πρόσφατη, ευφάνταστη κίνηση του Star Channel να σβήσει σε πραγματικό χρόνο το τατουάζ σβάστικα από το χέρι ενός από τους κατηγορουμένους για την διπλή δολοφονία των χρυσαυγιτών στη Μεσσηνία, ενώ μέσα σ΄όλα αυτά, το δίδυμο των πλήρως απαξιωμένων φυλλάδων-φυλλαδίων, «Ακρόπολη» – «24 Ώρες» τους προσφέρουν αμέριστη υποστήριξη και ιδεολογική/ πολιτική κάλυψη εδώ και καιρό. 

Με αυτά τα δεδομένα, δεν θα αποτελεί έκπληξη να κυκλοφορεί και κανένας χρυσαυγίτης στα «ενημερωτικά» sites της βιομηχανίας του clopy-paste, ούτε θα αποτελεί έκπληξη να θεωρούν οι ναζιστές πως θα βρουν ευήκοα ώτα σε μία μεγάλη δεξαμενή εργαζομένων, οι οποίοι ως επί το πλείστον είναι μικρής ηλικίας. 

Ως άνθρωποι μπορεί να έχουμε χιούμορ, αλλά με ορισμένα πράγματα είμαστε αμείλικτοι και ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ να ανεχθούμε την ύπαρξη τέτοιων μισανθρωπικών λογικών στους χώρους που εργαζόμαστε. Όπως τους πολεμάμε καθημερινά στους δρόμους, στις γειτονιές μας, στα σχολεία και στα πανεπιστήμια, έτσι θα τους τσακίσουμε και εκεί, όπου προσπαθούμε να διαβιούμε με όρους αλληλεγγύης και συντροφικότητας. 

Θα έχουν ακριβώς την ίδια αντιμετώπιση που έχουν οι απεργοσπάστες, τα τσιράκια των αφεντικών, τα ίδια τα αφεντικά, όσοι επιδεικνύουν ρατσιστικές και φασιστικές συμπεριφορές και όλοι οι εχθροί της ελευθερίας. Η θέση της συνέλευσης μας ήταν και παραμένει αδιαπραγμάτευτη και αταλάντευτη μέσα στον πολύμορφο κόσμο του αγώνα που δίνει μάχες απέναντι στο φασισμό, τον ρατσισμό και κάθε είδους διάκριση που εκπορεύεται από το φύλο, την καταγωγή και την σεξουαλική προτίμηση. 

Συνέλευση εργαζομένων, ανέργων και φοιτητών στα ΜΜΕ

Είτε από συνήθεια, είτε από επαγγελματική διαστροφή, περνάμε αρκετή ώρα στο διαδίκτυο, όπου πολλές φορές ανακαλύπτουμε «θησαυρούς». Ένας τέτοιος ανεκτίμητος θησαυρός αναρτήθηκε στο site των φασιστών της Χρυσής Αυγής στις 29/8. 

Η ανάρτηση αναφέρεται σε ερώτηση βουλευτή τους στη Βουλή, για τις συνθήκες εργασίας στις ηλεκτρονικές εκδόσεις, χρησιμοποιώντας απροκάλυπτα αυτούσιο το κείμενο της συνέλευσης μας χωρίς την υπογραφή μας. Tο εν λόγω κείμενο μοιράζεται στο πλαίσιο της καμπάνιας που πραγματοποιούμε σε χώρους δουλειάς εδώ και μήνες, με μία σειρά παρεμβάσεων για τις συνθήκες εργασίας και τα δικαιώματα των εργαζομένων στα sites.

Καλό λοιπόν θα ήταν να ξεκαθαριστούν κάποια πράγματα… 

Οι φασίστες (ως το μακρύ χέρι των αφεντικών και του κράτους –το οποίο κράτος έχει στρώσει κόκκινο χαλί, ώστε να έρθει με κάθε κόστος η «ανάπτυξη»-) παίζουν ένα εξαιρετικά βρώμικο ρόλο, ο οποίος δεν είχε, δεν έχει και δεν θα έχει καμία σχέση με τις διεκδικήσεις της εργατικής τάξης. Αντιθέτως είναι τέτοια η θέση τους, όπου εκ πεποιθήσεως θα είναι απέναντι της και τα παραδείγματα είναι πολλά: 

• Οι σχέσεις με τους μεγαλοεργολάβους της ναυπηγοεπισκευαστικής ζώνης στο Πέραμα και τους τραμπουκισμούς στα σωματεία της περιοχής, έτσι ώστε να σταματήσουν να είναι τροχοπέδη στην «ανάπτυξη» της ζώνης. 

• Τα δουλεμπορικά γραφεία «Ευρέσεως εργασίας για Έλληνες» στην Στερεά Ελλάδα όπου σε συνεργασία με τσιφλικάδες διώχνουν μετανάστες και προσλαμβάνουν ντόπιους με μόλις 18 ευρώ μεροκάματο. 

• Η φαρσοκωμωδία που διαδραματίστηκε κατά την διάρκεια της πολύμηνης απεργίας στη Χαλυβουργία, όπου πριν την εμφάνιση τους με προϊόντα «αλληλεγγύης» στον Ασπρόπυργο, έβγαλαν ανακοίνωση τασσόμενοι ανοιχτά ενάντια στους απεργούς και υπέρ των συναδέλφων τους στο εργοστάσιο του Βόλου, οι οποίοι συντάχθηκαν με τα συμφέροντα του εργοστασιάρχη. 

Τα παραδείγματα είναι ενδεικτικά, και ο κατάλογος δεν τελειώνει, καθώς η Χρυσή Αυγή ως γνήσιος αντιδραστικός μηχανισμός είναι απέναντι στα συμφέροντα των εργαζομένων, βάζοντας πλάτες στο κεφάλαιο και στηρίζοντας το, ενώ από την άλλη συκοφαντεί και προβοκάρει ευθαρσώς – αλλά και με ύπουλο τρόπο – το εργατικό/ταξικό κίνημα, προσπαθώντας να «καπελώσει» τους αγώνες και τις κατακτήσεις του. 

Ειδικότερα στον κλάδο των ΜΜΕ, αρκετό καιρό πριν την επέλαση των μνημονιακών πολιτικών, έχουν εφαρμοστεί τα πλέον επώδυνα μέτρα, με την επίθεση που έχουν δεχτεί οι εργαζόμενοι σε αυτόν τον κλάδο να είναι άνευ προηγουμένου. Ως άλλα πειραματόζωα, ερχόμαστε (όχι κατ’ ευφημισμό) αντιμέτωποι με εργασιακές συνθήκες κάτεργου, ενώ τα εργατικά μας δικαιώματα περιορίζονται στο να αναπνέουμε στον χώρο δουλειάς μας. Οτιδήποτε άλλο ανήκει στη σφαίρα της φαντασίας, στα χέρια των αφεντικών και στις ορέξεις αυτών. Οι παραπάνω γραμμές περιγράφουν την καθημερινότητα μιας μικροκοινωνίας που εξελίσσεται παράλληλα με το υπόλοιπο κοινωνικό σώμα, το οποίο δέχεται τον νεοφιλελεύθερο ορυμαγδό που έχουν επιβάλει εγχώριες και υπερεθνικές ελίτ.

Στον κλάδο μας, οι φασίστες είχαν πάντα μία σχέση αγάπης-μίσους, όπως και διάφοροι παρατρεχάμενοι στα ΜΜΕ ως προς αυτούς (βλ. πρηγούμενη αφίσα της συνέλευσής μας): από το «αλήτες-ρουφιάνοι-δημοσιογράφοι» μέχρι τις κλωτσιές και γροθιές Κασιδιάρη και οπαδών του ναζιστικού μορφώματος σε φωτορεπόρτερ και δημοσιογράφους που καλύπτουν τις δίκες τους και τις δημόσιες εμφανίσεις τους. Από τις «ομορφιές» που έκαναν, όταν μοτοπορεία τους πέρασε από συγκέντρωση δημοσιογράφων στο κέντρο της Αθήνας την περασμένη άνοιξη και την κατασυκοφάντηση της κατάληψης και του αγώνα των εργαζομένων στην ΕΡΤ, μέχρι την ερώτηση για τα δικαιώματα των εργαζομένων στα ηλεκτρονικά μίντια. Σχήμα οξύμωρο, αλλά όχι ακατανόητο. 

Οι ναζί της Χ.Α., ακούγοντας τις νουθεσίες του Μπάμπη Παπαδημητρίου, ενδεχομένως να θέλουν να γίνουν πιο «σοβαροί», εισερχόμενοι σε ένα κλάδο, όπου το αγωνιστικό συνδικαλιστικό κενό που δημιούργησαν οι καρεκλοκένταυροι των (ανύπαρκτων) σωματείων στα ΜΜΕ, είναι ορατό από χιλιόμετρα. Δεν είναι τυχαία μάλλον και η σύμπτωση της -ανοιχτής πλέον- στήριξης από διάφορα μίντια ως προς το πρόσωπο τους. Οι περιπτώσεις του site bankingnews.gr με τα «προοδευτικά» tweets υποστήριξης των φασιστικών μεθόδων, της εφημερίδας «Πρώτο Θέμα»  και το συστηματικό ξέπλυμα των μελών της οργάνωσης από τα μίντια, είναι μόνο μερικά παραδείγματα. 

Τυχαία δεν είναι και η πρόσφατη, ευφάνταστη κίνηση του Star Channel να σβήσει σε πραγματικό χρόνο το τατουάζ σβάστικα από το χέρι ενός από τους κατηγορουμένους για την διπλή δολοφονία των χρυσαυγιτών στη Μεσσηνία, ενώ μέσα σ΄όλα αυτά, το δίδυμο των πλήρως απαξιωμένων φυλλάδων-φυλλαδίων, «Ακρόπολη» – «24 Ώρες» τους προσφέρουν αμέριστη υποστήριξη και ιδεολογική/ πολιτική κάλυψη εδώ και καιρό. 

Με αυτά τα δεδομένα, δεν θα αποτελεί έκπληξη να κυκλοφορεί και κανένας χρυσαυγίτης στα «ενημερωτικά» sites της βιομηχανίας του clopy-paste, ούτε θα αποτελεί έκπληξη να θεωρούν οι ναζιστές πως θα βρουν ευήκοα ώτα σε μία μεγάλη δεξαμενή εργαζομένων, οι οποίοι ως επί το πλείστον είναι μικρής ηλικίας. 

Ως άνθρωποι μπορεί να έχουμε χιούμορ, αλλά με ορισμένα πράγματα είμαστε αμείλικτοι και ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ να ανεχθούμε την ύπαρξη τέτοιων μισανθρωπικών λογικών στους χώρους που εργαζόμαστε. Όπως τους πολεμάμε καθημερινά στους δρόμους, στις γειτονιές μας, στα σχολεία και στα πανεπιστήμια, έτσι θα τους τσακίσουμε και εκεί, όπου προσπαθούμε να διαβιούμε με όρους αλληλεγγύης και συντροφικότητας. 

Θα έχουν ακριβώς την ίδια αντιμετώπιση που έχουν οι απεργοσπάστες, τα τσιράκια των αφεντικών, τα ίδια τα αφεντικά, όσοι επιδεικνύουν ρατσιστικές και φασιστικές συμπεριφορές και όλοι οι εχθροί της ελευθερίας. Η θέση της συνέλευσης μας ήταν και παραμένει αδιαπραγμάτευτη και αταλάντευτη μέσα στον πολύμορφο κόσμο του αγώνα που δίνει μάχες απέναντι στο φασισμό, τον ρατσισμό και κάθε είδους διάκριση που εκπορεύεται από το φύλο, την καταγωγή και την σεξουαλική προτίμηση. 

Συνέλευση εργαζομένων, ανέργων και φοιτητών στα ΜΜΕ

Ο δικηγόρος και συνήγορος υπεράσπισης της Ελένης Ζαρούλια, Άγγελος Αγγελέτος, με μια σπασμωδική κίνηση, η οποία αποκαλύπτει πολλά πράγματα τα οποία και ο ίδιος θα ήθελε να μείνουν κρυφά, ουσιαστικά ζητάει από μια δημοσιογράφο να κρατήσει το στόμα της κλειστό (αγαπημένο σπορ των απανταχού ολοκληρωτικών καθεστώτων η λογοκρισία) αλλιώς να φροντίσει να βρει δικηγόρο και μάλιστα από το κόμμα της. Ο Αγγελέτος προφανώς και κρίνει εξ’ιδίων τα αλλότρια θεωρώντας πως για να βρει κάποιος δικηγόρο πρέπει να αποτανθεί σε κάποιο κομματικό μηχανισμό…

Δημοσιεύουμε την απάντηση της δημοσιογράφου Ελένης Ηλιοπούλου μαζί με τη φωτογραφία που ανάρτησε η ίδια σε κοινωνικό δίκτυο, αποδεικνύοντας έτσι την απειλή που δέχθηκε.

“Πρόσφατα ενημέρωσα την Πανελλαδική Φιλοζωική και Περιβαλλοντική Ομοσπονδία ότι ο δικηγόρος Άγγελος Αγγελέτος – που είναι πολύ γνωστός στους φιλόζωους – έχει αναλάβει την υπεράσπιση της Ελένη Ζαρούλια, της συζύγου του αρχηγού της Χρυσής Αυγής, η οποία είναι και βουλευτής του νεοναζιστικού κόμματος στην Ελλάδα. Το ίδιο έκανα και στο facebook γράφοντας ότι «για να του εμπιστεύονται οι φασίστες την υπεράσπιση της κυρίας του αρχηγού τους κάτι θα ξέρουν παραπάνω. Φιλοζωία και Ναζισμός όμως δεν πάνε πακέτο! Και μη μου πείτε ότι δεν έχει ευθύνη εκείνος που επιλέγει να υπερασπιστεί τους νεοναζί!» Σήμερα έλαβα στο email μου από τον δικηγόρο της κας Ζαρούλια, Άγγελο Αγγελέτο, την ακόλουθη προειδοποίηση – ενημέρωση και την αναρτώ εδώ γιατί η δημοσιοποίηση είναι ο καλύτερος τρόπος προστασίας.” 

Ο δικηγόρος και συνήγορος υπεράσπισης της Ελένης Ζαρούλια, Άγγελος Αγγελέτος, με μια σπασμωδική κίνηση, η οποία αποκαλύπτει πολλά πράγματα τα οποία και ο ίδιος θα ήθελε να μείνουν κρυφά, ουσιαστικά ζητάει από μια δημοσιογράφο να κρατήσει το στόμα της κλειστό (αγαπημένο σπορ των απανταχού ολοκληρωτικών καθεστώτων η λογοκρισία) αλλιώς να φροντίσει να βρει δικηγόρο και μάλιστα από το κόμμα της. Ο Αγγελέτος προφανώς και κρίνει εξ’ιδίων τα αλλότρια θεωρώντας πως για να βρει κάποιος δικηγόρο πρέπει να αποτανθεί σε κάποιο κομματικό μηχανισμό…

Δημοσιεύουμε την απάντηση της δημοσιογράφου Ελένης Ηλιοπούλου μαζί με τη φωτογραφία που ανάρτησε η ίδια σε κοινωνικό δίκτυο, αποδεικνύοντας έτσι την απειλή που δέχθηκε.

“Πρόσφατα ενημέρωσα την Πανελλαδική Φιλοζωική και Περιβαλλοντική Ομοσπονδία ότι ο δικηγόρος Άγγελος Αγγελέτος – που είναι πολύ γνωστός στους φιλόζωους – έχει αναλάβει την υπεράσπιση της Ελένη Ζαρούλια, της συζύγου του αρχηγού της Χρυσής Αυγής, η οποία είναι και βουλευτής του νεοναζιστικού κόμματος στην Ελλάδα. Το ίδιο έκανα και στο facebook γράφοντας ότι «για να του εμπιστεύονται οι φασίστες την υπεράσπιση της κυρίας του αρχηγού τους κάτι θα ξέρουν παραπάνω. Φιλοζωία και Ναζισμός όμως δεν πάνε πακέτο! Και μη μου πείτε ότι δεν έχει ευθύνη εκείνος που επιλέγει να υπερασπιστεί τους νεοναζί!» Σήμερα έλαβα στο email μου από τον δικηγόρο της κας Ζαρούλια, Άγγελο Αγγελέτο, την ακόλουθη προειδοποίηση – ενημέρωση και την αναρτώ εδώ γιατί η δημοσιοποίηση είναι ο καλύτερος τρόπος προστασίας.”